Vous consultezFreud et les surréalistes, ses « fous intégraux »

Le premier contact entre Freud et Breton, à Vienne en 1921, à partir de lettres de Freud de décembre 1932 (présentées par Breton dans Les Vases communicants), s’accompagne de plusieurs autres cartes de visite, cartes postales et messages que Freud envoyait au meneur du groupe surréaliste à Paris. Ces documents, resurgis à la vente publique de la collection Breton à Paris en avril 2003, que nous transcrivons ici pour la première fois en hommage double à Alain de Mijolla et Nicole-Renée Geblesco, prouvent que Freud avait entre ses mains le Manifeste du surréalisme (1924), Nadja et Le Surréalisme et la peinture (1928). Sa déclaration revendicative qu’il ne comprennait pas grand’chose au surréalisme, concerne sa polémique avec Breton, lui reprochant une lacune dans sa bibliographie de L’Interprétation du Rêve. Mais lors de sa rencontre avec Dali à Londres en 1938, il va rectifier ce jugement, écrivant un mot conclusif sur la capacité de l’imagination et la part de la « censure de la raison » chez les surréalistes.

Mots clés

Psychanalyse, Surréalisme, Réception, Rêve (sens manifeste, chez les surréalistes ; sens latent, chez Freud), Vie sexuelle pudique

Freud and the Surrealists, his ‘Integral Madmen.’
The first contact between Freud and Breton, in Vienna in 1921, is related in Freud’s letters of December 1932 (presented by Breton in his Les Vases Communicants) and is accompanied by a number of visiting cards, postcards and messages that Freud sent the leader of the Parisian Surrealists. These documents came to light once again during the sale of the Breton collection in Paris in April 2003 and are transcribed for the first time in this article, in tribute to the work of both Alain de Mijolla and Nicole-Renée Geblesco. The documents prove that Freud was familiar with the Manifeste du Surréalisme (1924), Nadja and Le Surréalisme et la Peinture (1928). Freud claimed that he understood little of what Surrealism was about, but this is no doubt a mere reflection of his wranglings with Breton over the absence of the Volket’s name in the bibliography of the The Interpretation of Dreams. When Freud met Dali in London in 1938, he saw fit to revise his opinion and wrote an eloquent piece on the power of the imagination and the role of the ‘censorship of reason’ in Surrealist works.

Keywords

Psychoanalysis, Surrealism, Reception, Dream (manifest meaning in the Surrealists’s work, latent meaning in Freud’s), Sexual bashfulness