Vingtième Siècle. Revue d'histoire
2004/4 (no 84)
234 pages
Editeur
I.S.B.N. 2724629760
DOI : 10.3917/ving.084.0043.
Alertes e-mail
Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.
S'inscrire Alertes e-mail - Vingtième Siècle. Revue d'histoire Cairn.info respecte votre vie privée
Article précédent
Article suivant
Page 43-59
Vous consultezLa CED, L’Affaire Dreyfus de la Quatrième République ?
AuteurPhilippe Buton du même auteur
Résumé
Revenant sur la crise de la CED qui a déchiré la France entre 1950 et 1954, l’auteur recherche les déterminants qui ont provoqué à la fois l’ampleur des fractures politiques et les surprenantes convergences survenues, deux éléments qui ont fondé la classique analogie entre la querelle de la CED et l’Affaire Dreyfus. Tout d’abord sont examinés les déterminants explicites – la perception de l’Allemagne, de l’Empire français, des États-Unis, de l’Europe et de l’Union soviétique. Ils sont ensuite hiérarchisés. En conclusion, sont envisagées d’implicites déterminations renvoyant aux expériences et aux sensibilités personnelles des différents acteurs induites par leur appartenance à la Résistance d’une part, à la communauté juive d’autre part.
The author returns to the CED affair that tore France apart between 1950 and 1954 and is looking for the causes that provoked both the enormous political splits and the surprising convergences that occurred, two elements that were the basis of the classic analogy between the quarrel of the CED and the Dreyfus affair. First he examines and then classifies the explicit causes, the perception of Germany, the French Empire, the USA, Europe and the Soviet Union. In conclusion he envisages implicit causes having to do with the experiences and personal sensibilities of the various actors influenced by their belonging to the Resistance, on one hand, and to the Jewish community, on the other.
PLAN DE L'ARTICLE
- ◦ Les ruptures, les divisions et les connivences
- ◦ Le dit
- ◦ Le non-dit
