Économie internationale 2001- 3 (no 87)| ISSN 1240-8095 | ISSN numérique : en cours | ISBN : | page 63 à 87 Distribution électronique Cairn pour les éditions La Doc. française. © La Doc. française. Tous droits réservés pour tous pays. Il est interdit, sauf accord préalable et écrit de l’éditeur, de reproduire (notamment par photocopie) partiellement ou totalement le présent article, de le stocker dans une banque de données ou de le communiquer au public sous quelque forme et de quelque manière que ce soit.

RESUME — La prise en compte de l’environnement et des risques spécifiques de nature biologique ou informationnelle qui y sont associés justifie la mise en place de mesures aux frontières. Mais l’utilisation protectionniste de telles mesures est probable. En particulier, dans l’agriculture, l’environnement pourrait constituer le biais par lequel les mesures de protection non tarifaires, supprimées à l’issue de l’Uruguay Round, pourraient être réintroduites. Afin de dissocier du protectionnisme ce qui relève de mesures justifiées, nous passons en revue les mesures environnementales appliquées dans les différents pays du monde, pour l’ensemble des 5 000 produits du commerce international. Nous trouvons que 30% des 680 milliards de US$ d’importations mondiales effectivement touchées par des “mesures” environnementales concernent des produits agricoles. De façon inattendue, l’utilisation de ces mesures est plus fortement répandue parmi les principaux pays du groupe CAIRNS.
Classification JEL : F130 ; F180 ; Q17 ; Q010.

La prise en compte de l’environnement et des risques spécifiques de nature biologique ou informationnelle qui y sont associés justifie la mise en place de mesures aux frontières. Mais l’utilisation protectionniste de telles mesures est probable. En particulier, dans l’agriculture, l’environnement pourrait constituer le biais par lequel les mesures de protection non tarifaires, supprimées à l’issue de l’Uruguay Round, pourraient être réintroduites. Afin de dissocier du protectionnisme ce qui relève de mesures justifiées, nous passons en revue les mesures environnementales appliquées dans les différents pays du monde, pour l’ensemble des 5 000 produits du commerce international. Nous trouvons que 30% des 680 milliards de US$ d’importations mondiales effectivement touchées par des “mesures” environnementales concernent des produits agricoles. De façon inattendue, l’utilisation de ces mesures est plus fortement répandue parmi les principaux pays du groupe CAIRNS.
Classification JEL : F130 ; F180 ; Q17 ; Q010.
Mots-clés : protectionnisme, agriculture, environnement, normes, SPS, TBT.

ABSTRACT — International trade can affect the environment in different ways, such as biological risks and inappropriate use of traded products due to a lack of information. This may justify the introduction of border measures by the importing countries. However, abuse of environmental arguments for protectionist reasons is likely for agricultural products. In particular, non-tariff protectionist measures, eliminated during the preceding Uruguay Round, may be re-introduced through the use of environmental protection. In order to disentangle protectionism from dispositions justified on the grounds of true environmental concerns, we examine notifications of all importing countries of the 5000 products traded at the world level. We find that 30% of world imports of US$ 680 billion that are affected by environmental measures concern agricultural products. Surprisingly, CAIRNS’ members are among those countries imposing the largest number of environmental measures on their imports.
JEL Classification : F130 ; F180 ; Q17 ; Q010.

International trade can affect the environment in different ways, such as biological risks and inappropriate use of traded products due to a lack of information. This may justify the introduction of border measures by the importing countries. However, abuse of environmental arguments for protectionist reasons is likely for agricultural products. In particular, non-tariff protectionist measures, eliminated during the preceding Uruguay Round, may be re-introduced through the use of environmental protection. In order to disentangle protectionism from dispositions justified on the grounds of true environmental concerns, we examine notifications of all importing countries of the 5000 products traded at the world level. We find that 30% of world imports of US$ 680 billion that are affected by environmental measures concern agricultural products. Surprisingly, CAIRNS’ members are among those countries imposing the largest number of environmental measures on their imports.
JEL Classification : F130 ; F180 ; Q17 ; Q010.
Keywords : Protectionism, Agriculture, Environment, Regulations, SPS, TBT.