Économie internationale 2001- 3 (no 87)| ISSN 1240-8095 | ISSN numérique : en cours | ISBN : | page 131 à 158 Distribution électronique Cairn pour les éditions La Doc. française. © La Doc. française. Tous droits réservés pour tous pays. Il est interdit, sauf accord préalable et écrit de l’éditeur, de reproduire (notamment par photocopie) partiellement ou totalement le présent article, de le stocker dans une banque de données ou de le communiquer au public sous quelque forme et de quelque manière que ce soit.

RESUME — Cet article évalue les différences internationales dans le degré de libéralisation commerciale en utilisant les indices de restrictivité commerciale (Trade Restrictiveness Indexes) développés par Anderson, Bannister et Neary. Nous construisons un modèle d’équilibre général calculable original mettant l’accent sur les distorsions commerciales dans le secteur agricole afin d’estimer le niveau de la protection en tenant compte de son coût. Nous mettons parallèlement en évidence le manque de robustesse de l’indice welfare-equivalent, alors que l’indice import-equivalent supporte beaucoup mieux les variations d’hypothèses.
Classification JEL : F13 ; F14.

Cet article évalue les différences internationales dans le degré de libéralisation commerciale en utilisant les indices de restrictivité commerciale (Trade Restrictiveness Indexes) développés par Anderson, Bannister et Neary. Nous construisons un modèle d’équilibre général calculable original mettant l’accent sur les distorsions commerciales dans le secteur agricole afin d’estimer le niveau de la protection en tenant compte de son coût. Nous mettons parallèlement en évidence le manque de robustesse de l’indice welfare-equivalent, alors que l’indice import-equivalent supporte beaucoup mieux les variations d’hypothèses.
Classification JEL : F13 ; F14.
Mots-clés : politique commerciale, niveau de protection, modèle EGC.

ABSTRACT — This paper estimates international differences in levels of trade liberalization by using Trade Restrictiveness Indexes developed by Anderson, Bannister and Neary. The authors construct a Computable General Equilibrium Model which stresses trade distorsions in the agricultural sector in order to estimate a level of protection which integrates its welfare cost (or trading cost). The article points out the lack of robustness of the welfare-equivalent index, while the import-equivalent one is more consistent as far as hypothetical variations are concerned.
JEL Classification : F13 ; F14.

This paper estimates international differences in levels of trade liberalization by using Trade Restrictiveness Indexes developed by Anderson, Bannister and Neary. The authors construct a Computable General Equilibrium Model which stresses trade distorsions in the agricultural sector in order to estimate a level of protection which integrates its welfare cost (or trading cost). The article points out the lack of robustness of the welfare-equivalent index, while the import-equivalent one is more consistent as far as hypothetical variations are concerned.
JEL Classification : F13 ; F14.
Keywords : Trade Policy, Level of Protection, CGE Model.