RESUME — Cet article traite de la protection par les règles et de ses implications sur le déroulement des négociations internationales fondées sur le principe de réciprocité. Dans un modèle à la Brander-Spencer, nous prenons en compte trois caractéristiques majeures des régulations: i) une régulation augmente le coût non seulement des producteurs étrangers, mais également, des producteurs domestiques; ii) une régulation crée en outre un coût fixe qui est entièrement à la charge des producteurs étrangers; iii) une régulation procure en outre une externalité positive ou peut corriger une défaillance de marché. Dans ce cadre, nous examinons l’économie politique des forces aboutissant à une protection unilatérale par la régulation, puis nous regardons si différents types de négociations intra-sectorielle (négociation bilatérale, harmonisation, ou reconnaissance mutuelle) peuvent aboutir à un accès réciproque au marché.
Classification JEL: D72; F13.
Cet article traite de la protection par les règles et de ses implications sur le déroulement des négociations internationales fondées sur le principe de réciprocité. Dans un modèle à la Brander-Spencer, nous prenons en compte trois caractéristiques majeures des régulations: i) une régulation augmente le coût non seulement des producteurs étrangers, mais également, des producteurs domestiques; ii) une régulation crée en outre un coût fixe qui est entièrement à la charge des producteurs étrangers; iii) une régulation procure en outre une externalité positive ou peut corriger une défaillance de marché. Dans ce cadre, nous examinons l’économie politique des forces aboutissant à une protection unilatérale par la régulation, puis nous regardons si différents types de négociations intra-sectorielle (négociation bilatérale, harmonisation, ou reconnaissance mutuelle) peuvent aboutir à un accès réciproque au marché.
Classification JEL: D72; F13.
Mots-clés : normes et standards, protection, accès au marché.
ABSTRACT — This paper discusses the issue of regulatory protectionism and its implication for reciprocity and international bargaining on regulation. In a simple two way trade model a la Brander and Spencer, we take into account the three following features of regulatory measures; i) a regulation raises the cost not only of foreign producers but also of domestic producers; ii) a regulation creates a fixed cost which is entirely supported by foreign exporters; iii) a regulation may provide a welfare gain valued per se by individuals or to correct some market failure. In this context, we investigate the political economy forces for unilateral regulatory protectionism and the effectiveness of various intra-sectorial bargaining schemes (negotiated reciprocal regulation setting, harmonization or mutual recognition agreements) to ensure reciprocal market access.
JEL Classification: D72; F13.
This paper discusses the issue of regulatory protectionism and its implication for reciprocity and international bargaining on regulation. In a simple two way trade model a la Brander and Spencer, we take into account the three following features of regulatory measures; i) a regulation raises the cost not only of foreign producers but also of domestic producers; ii) a regulation creates a fixed cost which is entirely supported by foreign exporters; iii) a regulation may provide a welfare gain valued per se by individuals or to correct some market failure. In this context, we investigate the political economy forces for unilateral regulatory protectionism and the effectiveness of various intra-sectorial bargaining schemes (negotiated reciprocal regulation setting, harmonization or mutual recognition agreements) to ensure reciprocal market access.
JEL Classification: D72; F13.
Keywords : rules, standards, protectionism, market access.
