RESUME — Le « rural » était jusqu’à il y a peu d’années un thème classique de beaucoup de disciplines. Mais le « rural » maintenant se perd dans des territoires complexes qui ne sont plus ni campagne ni ville et qui souvent enregistrent une croissance surprenante de leur population. À la recherche de ce rural perdu, l’INRA s’est tourné vers la prospective à l’horizon 2030. Quatre scénarios en cours de formation ont été définis : la « tache d’huile » périurbaine en continu autour d’une métropole unique ; les campagnes intermittentes dans un cadre métropolitain ; les contrastes accentués ville dense/campagnes et natures délaissées ; le maillage des territoires ruraux par un réseau de petites villes. Quatre types d’espaces se concurrencent dans tous les cas et sont l’objet de conflits d’intérêt et de confrontations idéologiques : celui voué à la production agricole, celui des résidences, celui des grandes infrastructures de transport et de production non agricoles, la nature protégée et entretenue. De lourds facteurs extérieurs seront déterminants pour l’avenir : crise de l’énergie, besoins alimentaires, évolution démographique notamment. Mais la multiplicité des facteurs en jeu laissera très probablement en place une grande variété de solutions régionales, fondement d’une géo/diversité.
Mots-clés : campagnes intermittentes, densité, géo/diversité, nouvelles ruralités, métropole, métropolitain, nature, périurbain, réseau de villes, résidence, résidentiel, rurbain, tache d’huile.
ABSTRACT — Until recently The «rural» was a classical subject of many disciplines. But now the «rural» get lost in complex areas that are no longer neither city nor country, and which often show a surprising growth of their population. In search of this lost «rural», INRA turned to the outlook for 2030. Four scenarios in training were defined: continuously suburban «oil stain» around a single city; intermittent campaigns in a Metropolitan; accentuated contrasts between dense city/countryside and neglected countries; networking of rural areas by a network of small cities. Four types of spaces compete in all cases and are subject to conflicts of interest and ideological confrontation: agricultural production; residences; major transport infrastructure and non agricultural production; protected and maintained nature. Heavy external factors will be decisive for the future: energy crisis, food, demographic change in particular. But the multiplicity of factors involved most likely leave in place a variety of regional solutions, the basis of a geo/diversity.
Keywords : intermittent campaigns, density, geo / diversity, new ruralités, metropolis, metropolitan, country, suburban, urban network, residence, residential, rurbain, oil stain.
