![]() |
Monde en développement | 67-84 Distribution électronique Cairn pour les éditions De Boeck Université. © De Boeck Université. Tous droits réservés pour tous pays. Il est interdit, sauf accord préalable et écrit de l’éditeur, de reproduire (notamment par photocopie) partiellement ou totalement le présent article, de le stocker dans une banque de données ou de le communiquer au public sous quelque forme et de quelque manière que ce soit. |
La construction normative du développement durable dans les contextes de sa "mise en politiques".
Eric LEONARD
Philippe BONNAL
Jean FOYER
Sergio PEREIRA LEITE
Cet article s’intéresse aux processus par lesquels le développement durable, en tant qu’ensemble de normes prescriptives à portée globale, est l’objet d’une construction normative et d’une mise en forme institutionnelle dans le cadre de politiques rurales du Mexique et du Brésil. Nous abordons cette question sous l’angle des trajectoires de changement institutionnel que la “mise en politiques” du DD induit au niveau des cadres de régulation et d’interaction entre les différentes composantes du monde rural, et entre celles-ci et les pouvoirs publics. L’approche comparative met en évidence les régularités et les principales divergences qui caractérisent les processus d’institutionnalisation de la durabilité au Brésil et au Mexique ; elle permet de nous interroger sur la nature des changements institutionnels en cours.Mots-clés
développement durable, politique publique, changement institutionnel, dépendance de sentier, agriculture familiale
This paper deals with the processes by which Sustainable Development (as a prescriptive set of global norms) is subject of different forms of "translation" (negociation, selective appropriation, reformulation) and institutional construction in the context of rural policies in Brazil and Mexico. We focus on the paths of institutional change which arise from the policy building of SD and affect the frames of regulation and interaction between the different components of rural societies and between those and authorities. Comparatism highlights both regularities and main divergences between the processes of institutionalization of sustainability in Brazil and Mexico, as well as it allows to question the meanings of current institutional changes.Keywords
sustainable development, public policy, institutional change, path dependency, family farming