Revue du Mauss 2008- 1 (n° 31)| ISSN 1247-4819 | ISSN numérique : en cours | ISBN : 978-2-7071-5491-0 | page 175 à 200 Distribution électronique Cairn pour les éditions Éditions La Découverte. © Éditions La Découverte. Tous droits réservés pour tous pays. Il est interdit, sauf accord préalable et écrit de l’éditeur, de reproduire (notamment par photocopie) partiellement ou totalement le présent article, de le stocker dans une banque de données ou de le communiquer au public sous quelque forme et de quelque manière que ce soit.

RESUME — Il y a dans l’utilitarisme, dans l’axiomatique de l’intérêt, dans le modèle économique qui en est dérivé, une force explicative apparemment irrésistible qui lui permet de tout récupérer et de tout rabattre en dernière instance – l’amour des autres, le sens moral ou le plaisir de l’action libre et désintéressée – sur l’amour de soi ou sur l’amour-propre. L’article suggère que les sciences sociales et la philosophie morale et politique ne pourront réellement avancer que si elles savent surmonter ce monisme tautologique. Il esquisse en ce sens une typologie non pas mono, mais tétradimensionnelle de l’action.

ABSTRACT — Utilitarianism, the « axiom of self-interest » and the « economic model » stemming from it, seems so powerful as to be able to explain everything – love, friendship, moral sense, both free and disinterested action... – by bringing them down to self-love. It is suggested here that social science and moral and political philosophy will not progress until they go beyond this tautological monism. It sketches out a fourfold typology of action.