 |
Réseaux | 369-404 Distribution électronique Cairn pour les éditions Lavoisier. © Lavoisier. Tous droits réservés pour tous pays. Il est interdit, sauf accord préalable et écrit de l’éditeur, de reproduire (notamment par photocopie) partiellement ou totalement le présent article, de le stocker dans une banque de données ou de le communiquer au public sous quelque forme et de quelque manière que ce soit. |
Parlement et contraintes discursives
Baudouin Dupret
Enrique KLAUS
Jean-Noël FERRIE
Le débat parlementaire est une activité institutionnelle dotée de ses propres finalités pratiques, répondant à une logique pour partie spécifique, et encadrée par des procédures particulières contraintes discursivement et procéduralement. Cet article analyse un débat parlementaire égyptien concernant un scandale à propos du voile islamique. Ce débat transforme séquentiellement une affaire trouvant son origine dans les médias en un objet parlementaire marqué par le jeu de la représentation politique et doublement orienté vers l’intérieur et l’extérieur de l’enceinte. L’étude du déploiement de ce débat permet de démonter dans le détail les ressorts propres à la pratique politique située des membres d’une assemblée spécifique sur une question de moralité publique.
Parliamentary debate is an institutional activity with its own practical ends, corresponding to a logic that is specific to some extent and framed by particular procedures which are discursively and procedurally limited. This article analyses an Egyptian parliamentary debate concerning a scandal on the Islamic headscarf. The debate sequentially transformed an affair started in the media, into a parliamentary object marked by the game of political representation and oriented towards both the inside and the outside of parliament. The analysis of this debate enables the authors to show in detail the motivations behind the situated political action of the members of a specific assembly, on a question of public morals.