 |
Revue française de psychanalyse | 865-883 Distribution électronique Cairn pour les éditions Presses Universitaires de France . © Presses Universitaires de France . Tous droits réservés pour tous pays. Il est interdit, sauf accord préalable et écrit de l’éditeur, de reproduire (notamment par photocopie) partiellement ou totalement le présent article, de le stocker dans une banque de données ou de le communiquer au public sous quelque forme et de quelque manière que ce soit. |
Les problèmes de l’apprentissage collégial en psychanalyse : narcissisme et curiosité
Warren S. Poland
Warren S. Poland
5225 Connecticut Avenue
Washington (DC)
20015 États-Unis
Les analystes ne réussissent pas à s’entendre et à separler entre eux avec suffisamment de respect et d’ouverture d’esprit. Unedes raisons examinées ici est l’interaction entre les forces du narcissisme,tournées vers le soi, et celles de la curiosité, dirigées versl’extérieur. Certaines limites à la communication collégiale sontstructurellement inhérentes à l’esprit humain (isolation des aspects del’expérience afin de concentrer l’attention sur eux, tendance de l’esprità développer une pensée à partir de catégories), d’autres liées à lapsychologie individuelle (vulnérabilité de l’estime de soi) ou en rapportavec la dynamique de groupe (les allégeances suscitées par les nouvellesidées, le développement d’écoles radicales, la concurrence entre écoles).Le présent texte traite également des influences culturelles et des façonsdiversement déterminées d’employer le langage.
Despite clinical sensitivity when listening to patients,analysts have not fared well in hearing and talking to each other withrespectful open-mindedness. Underlying factors are considered with particularfocus on the interplay between self-aimed forces of narcissism and outward aimedforces of curiosity. Included in examination of problems of collegialcommunication are limitations structurally inherent to the human mind (such asthe need to abstract aspects of experience in order to focus attention plus themind’s tendency to categorical thinking), those derived from individualpsychology (such as vulnerability of self esteem), and those related to groupdynamics (such as the problems attendant to new ideas and the allegiances theystir, parochialism and the development of radical schools, the competitivenessbetween schools). The contribution of cultural influences and the multiplydetermined uses of language are also highlighted. The core sense of smallness inthe strangeness of the universe and in the presence of others is seen as acommon thread.Mots cles
Reciprocal learning, Collegial communication, Narcissism, Curiosity, Insularity, Open-minded, Parochialism, Radical schools, Dualistic thinking, Scientific competition, Problems of language, Strangeness of otherness
Mots cles
Kollegiale Kommunikation, Narzissmus, Neugierde, Geistige Aufgeschlossenheit, Denkschulen, Wissenschaftliche Konkurrenz, Sprache
Mots cles
Comunicación colegial, Narcisismo, Curiosidad, Apertura mental, Escuela de pensamiento, Competencia científica
Mots cles
Comunicazione collegiale, Narcisismo, Curiosità, Apertura di spirito, Scuole di pensiero, Concorrenza scientifica, Linguaggio