 |
Revue historique | 337-359 Distribution électronique Cairn pour les éditions Presses Universitaires de France. © Presses Universitaires de France. Tous droits réservés pour tous pays. Il est interdit, sauf accord préalable et écrit de l’éditeur, de reproduire (notamment par photocopie) partiellement ou totalement le présent article, de le stocker dans une banque de données ou de le communiquer au public sous quelque forme et de quelque manière que ce soit. |
Les maréchaux de la Ligue
Fadi El Hage
Professeur certifié de lettres-histoire, Fadi El Hage est doctorant à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne. Il termine une thèse sur les maréchaux de France sous l’Ancien Régime (xvie siècle–Révolution) sous la direction de Hervé Drévillon. Il a notamment participé à la publication des Oisivetés de Monsieur de Vauban (Seyssel, Champ Vallon, 2007) et publié plusieurs articles sur l’histoire du maréchalat, les derniers en date étant « La Succession du maréchal Oudart du Biez, de sa disgrâce (1547) à la nomination de Pierre Strozzi (1554), Bibliothèque de l’Ecole des Chartes, 166, juillet-décembre 2008, p. 156-171 et « Le Maréchal de Villars, homme providentiel de la fin du règne de Louis XIV (1653-1734) », Études bourbonnaises, n˚ 319, septembre 2009, p. 77-98.
Considérés comme une anomalie institutionnelle, les maréchaux de France choisis par le duc de Mayenne au temps de la Ligue ont souvent été négligés par l’historiographie. Leur illégalité présumée est soulignée par le fait que nombre d’entre eux se rallièrent à Henri IV, qui les confirma dans leur dignité, faisant d’eux des « bâtards légitimés ». Cependant, au-delà de ce rejet historiographique du vainqueur, la question des maréchaux de la Ligue aide à mieux connaître les raisons sociales et institutionnelles qui aboutirent à une telle « dissidence ». Le devenir de ces maréchaux, dont le nombre exact a curieusement échappé à la plupart des auteurs s’étant intéressés de près ou de loin à ce problème, met en évidence la diversité des manières de mettre fin à la guerre civile.
Regarded as an institutional anomaly, the marshals of France chosen by the Duke of Mayenne, when he was the leader of the League, were often ignored by historiography. Their supposed illegality is underlined by the fact that some of them rejoined Henry IV. This king confirmed them as marshals of France, becoming “legitimated bastards”. Despite this historiographical position, the study of the marshals of the League helps us to improve our knowledge of the social and institutional reasons which led to this “dissidence”. The destiny of these marshals, whose exact number is generally unknown, shows us the numerous ways to the end of the civil war in the 1590’s.Keywords
Wars of Religion, League, marshals of France, duke of Mayenne, Henry IV