Revue d'Histoire Moderne et Contemporaine 2008- 1 (n° 55-1)| ISSN 0048-8003 | ISSN numérique : en cours | ISBN : 978-2-7011-4782-6 | page 125 à 160 Distribution électronique Cairn pour les éditions Belin. © Belin. Tous droits réservés pour tous pays. Il est interdit, sauf accord préalable et écrit de l’éditeur, de reproduire (notamment par photocopie) partiellement ou totalement le présent article, de le stocker dans une banque de données ou de le communiquer au public sous quelque forme et de quelque manière que ce soit.

RESUME — L’affaire Dreyfus est en partie née de l’utilisation en 1894 d’un dossier secret communiqué de manière illégale au jury qui fit condamner le capitaine.Certaines des pièces de ce dossier, dont le contenu exact n’est pas encore précisément connu aujourd’hui, étaient tirées d’une correspondance homosexuelle entre deux attachés militaires étrangers à Paris, l’Allemand Maximilien von Schwartzkoppen et l’Italien Alessandro Panizzardi. L’article démontre que la dimension homosexuelle de ces pièces a été délibérément mise en valeur dans le dossier de 1894, dont une nouvelle reconstitution est proposée. Il fait l’hypothèse que cette dimension a incité les officiers membres du jury à condamner Dreyfus,malgré le fait que ce dernier n’était nullement homosexuel,parce que homophobie et antisémitisme étaient souvent reliés dans le contexte politcoculturel de l’époque.L’article conclut en analysant les raisons pour lesquelles cet aspect de l’Affaire a été négligé jusqu’à présent.

Mots-clés : Affaire Dreyfus, dossier secret de 1894, homosexualité, antisémitisme, homophobie, Schwartzkoppen, Panizzardi, Guénée.

ABSTRACT — The Dreyfus Affair developed in part because a secret file was illegally given to the jury which found Alfred Dreyfus guilty in 1894.Some of the documents in this file,the contents of which is still not fully known today, were excerpted from an homosexual epistolary exchange between two foreign military attachés in Paris,Maximilian von Schwartzkoppen from Germany,and Alessandro Panizzardi from Italy.This paper shows that the homosexual character of the documents in the 1894 secret file was deliberately highlighted, and proposes a new reconstitution of the contents of this file.The authors also hypothesize that this homosexual character helped convince the jury to find Dreyfus guilty, in spite of the fact that Dreyfus himself was certainly not homosexual,because in the political-cultural context of the times,homophobia and antisemitism were often linked.The conclusion explores why this dimension of the Dreyfus Affair has been largely ignored to this day.

Keywords : Dreyfus Affair, 1894 secret file, homosexuality, antisemitism, homophobia, Schwartzkoppen, Panizzardi, Guénée.