RESUME — Le but de l’article est de proposer de suivre en métaphysique la voie de
l’analyse conceptuelle par intuition de cas possibles. Pour une part empirique et a
posteriori, reposant sur des intuitions dont elle exploite autant les contradictions que les
points communs, avant de les tester dans une perspective faillibiliste, l’analyse conceptuelle comporte aussi une partie a priori qu’elle élabore en recourant à la méthode des
cas possibles, permettant ainsi de repenser les liens entre nécessité conceptuelle et
nécessité métaphysique. Ainsi entendue, la démarche renoue avec l’inspiration propre à
la méthode scotiste des possibles-réels qui fut à l’origine de la constitution de la métaphysique comme science.
Le but de l’article est de proposer de suivre en métaphysique la voie de
l’analyse conceptuelle par intuition de cas possibles. Pour une part empirique et a
posteriori, reposant sur des intuitions dont elle exploite autant les contradictions que les
points communs, avant de les tester dans une perspective faillibiliste, l’analyse conceptuelle comporte aussi une partie a priori qu’elle élabore en recourant à la méthode des
cas possibles, permettant ainsi de repenser les liens entre nécessité conceptuelle et
nécessité métaphysique. Ainsi entendue, la démarche renoue avec l’inspiration propre à
la méthode scotiste des possibles-réels qui fut à l’origine de la constitution de la métaphysique comme science.
ABSTRACT — The aim of the article is to propose to follow in metaphysics the view
of conceptual analysis by intuition of possible cases. Partly empirical and a posteriori,
based on intuitions whose contradictions it exploits as much as what they have in
common, conceptual analysis also involves an a priori part, which it elaborates through
the method of possible cases, thus bringing into a new light the links between conceptual
necessity and metaphysical necessity. In that respect, it renews the Scotistic method of
the real-possible, which was at the origin of the constitution of metaphysics as a science.
The aim of the article is to propose to follow in metaphysics the view
of conceptual analysis by intuition of possible cases. Partly empirical and a posteriori,
based on intuitions whose contradictions it exploits as much as what they have in
common, conceptual analysis also involves an a priori part, which it elaborates through
the method of possible cases, thus bringing into a new light the links between conceptual
necessity and metaphysical necessity. In that respect, it renews the Scotistic method of
the real-possible, which was at the origin of the constitution of metaphysics as a science.
