Savoirs et clinique 2006- 1 (no 7)| ISSN 1634-3298 | ISSN numérique : en cours | ISBN : 2-7492-0426-7 | page 39 à 50 Distribution électronique Cairn pour les éditions érès. © érès. Tous droits réservés pour tous pays. Il est interdit, sauf accord préalable et écrit de l’éditeur, de reproduire (notamment par photocopie) partiellement ou totalement le présent article, de le stocker dans une banque de données ou de le communiquer au public sous quelque forme et de quelque manière que ce soit.

RESUME — Theodor Reik propose de penser l’expérience vécue comme quelque chose de construit et de différé dans le temps. Il l’envisage comme une activité de maîtrise ou de liquidation de l’impression, toujours traumatique, qui s’impose au sujet sensible. C’est sous cet angle émotionnel qu’on envisage l’interprétation par Freud de la statue du Moïse de Michel-Ange.

Theodor Reik propose de penser l’expérience vécue comme quelque chose de construit et de différé dans le temps. Il l’envisage comme une activité de maîtrise ou de liquidation de l’impression, toujours traumatique, qui s’impose au sujet sensible. C’est sous cet angle émotionnel qu’on envisage l’interprétation par Freud de la statue du Moïse de Michel-Ange.
Mots-clés : expérience vécue, Reik, perception, impression.

ABSTRACT — Theodor Reik means to revisit the lived experience as something that is constructed and delayed in time. He considers it as an activity which masters and erases the always traumatic impression, which forces itself upon the sensorial subject. Freud’s interpretation of the Statue of Moses by Michel Angelo is approached from this emotional angle.

Theodor Reik means to revisit the lived experience as something that is constructed and delayed in time. He considers it as an activity which masters and erases the always traumatic impression, which forces itself upon the sensorial subject. Freud’s interpretation of the Statue of Moses by Michel Angelo is approached from this emotional angle.
Keywords : experience, Reik, perception, impression.