Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

A contrario
Antipodes

I.S.B.N.2940146519
152 pages

p. 83 à 115
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Vous consultez

Articles

Vol. 2 2004/2

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Télécharger cet article en PDF

La gouvernance d’entreprise au service de la valeur actionnariale ou de l’enrichissement des dirigeants ?

Ismail Erturk Julie Froud Sukhdev Johal Karel Williams

Résumé de l'article

Cet article soulève des questions fondamentales sur la gouvernance d’entreprise en Grande-Bretagne et aux États-Unis. Il examine tout d’abord les théories orthodoxes de l’agence et du contrat optimal de la valeur actionnariale. Il propose ensuite une explication alternative qui met en évidence les pratiques d’écrémage de valeur par les cadres dirigeants. L’article replace la gouvernance d’entreprise dans son contexte historique en montrant qu’elle était pleine de promesses dans les années 90, tant que le marché à la hausse fournissait une valeur nette aux actionnaires, mais que les circonstances différentes du début des années 2000 en ont montré les limites. Si la gouvernance d’entreprise a en apparence pour but de sauvegarder les intérêts des actionnaires, en fait, elle garantit aussi l’enrichissement des cadres dirigeants dans un monde où les grandes entreprises contribuent fortement à l’accroissement des inégalités. This paper raises fundamental questions about UK and US corporate governance. It starts by explaining and evaluating the orthodoxy about agency theory and optimal contracting for shareholder value before going on to propose an alternative explanation which emphasises value skimming by top management. The paper sets corporate governance in historical context by arguing that governance promised much in the 1990s, as long as the bull market delivered equity value for shareholders ; while the limits of corporate governance were demonstrated in the different circumstances of the early 2000s. If corporate governance was ostensibly about safeguarding shareholder interests, it also effectively sanctioned the enrichment of top managers in a world where the giant corporation has become an important accelerator of inequality.

Plan de l'article

• Narration de la gouvernance d’entreprise : le problème de l’agence et ses solutions conventionnelles

• La plausibilité de la gouvernance dans les années 90 : valeur actionnariale et écrémage en faveur de l’augmentation de la rémunération des dirigeants

• Désillusion à l’encontre des cadres dirigeants dans les années 2000 : les problèmes du point de basculement et des données sur la rémunération des actionnaires

• De l’accroissement des clivages sociaux à un nouveau programme de recherche sur les élites

Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF