A contrario 2011/2
A contrario
n° 16, 2011/2
180 pages
Editeur
I.S.B.N. 9786169078128
A propos de cette revue Site Web
Alertes e-mail

Recevez des alertes automatiques relatives à ce numéro.

S'inscrire Alertes e-mail - A contrario

Être averti par courriel à chaque nouvelle parution :
d'un numéro de cette revue
d'une citation d'un article de ce numéro

Votre adresse e-mail

Gérer vos alertes sur Cairn.info

Cairn.info respecte votre vie privée

Vous consultezL’argumentation au carrefour des disciplines : sciences du langage et sciences sociales

 
 
 

Présentation L’objectif général de ce numéro de la revue a contrario est de témoigner de la vitalité des recherches qui prennent l’argumentation pour objet dans l’espace francophone. De manière plus spécifique, l’originalité du projet tient à ce que sont réunies ici des contributions émanant de deux champs qui ont encore trop souvent tendance à s’ignorer, celui des sciences du langage d’une part, celui des sciences sociales d’autre part. Les auteurs montrent notamment en quoi les outils développés dans le cadre de l’analyse du discours et des interactions permettent de saisir l’argumentation dans le détail de son fonctionnement langagier. Ils suggèrent aussi que l’étude des stratégies argumentatives s’enrichit d’approches sociologiques attentives au fonctionnement global des controverses dans l’espace public et à leur évolution au fil du temps. La réflexion méthodologique menée par les huit contributions de ce numéro s’appuie sur des exemples variés : débats politiques à l’échelle nationale ou régionale, controverses de longue durée relatives à des thématiques comme l’énergie nucléaire ou l’égalité entre les hommes et les femmes, ou encore polémiques à caractère scientifique.

 

SOMMAIRE

Avant-propos

Page 3 à 9
  L'argumentation au carrefour des disciplines : sciences du langage et sciences sociales

Articles

Page 10 à 25
Ruth Amossy   Des sciences du langage aux sciences sociales : l'argumentation dans le discours
Page 26 à 40
Emmanuelle Danblon   La rhétorique : à la recherche d'un paradigme perdu
Page 41 à 62
Thierry Herman   Le courant du Critical Thinking et l'évidence des normes : réflexions pour une analyse critique de l'argumentation
Page 63 à 87
Marianne Doury et Catherine Kerbrat-Orecchioni   La place de l'accord dans l'argumentation polémique : le cas du débat Sarkozy/Royal (2007)
Page 88 à 109
Jérôme Jacquin   Localiser, décrire et faire voir le fait argumentatif : le modèle dialogal de l'argumentation au défi d'un corpus complexe
Page 110 à 130
Christian Plantin   Analogie et métaphore argumentatives
Page 131 à 150
Francis Chateauraynaud   Sociologie argumentative et dynamique des controverses : l'exemple de l'argument climatique dans la relance de l'énergie nucléaire en Europe
Page 151 à 173
Juliette Rennes   Les formes de la contestation. Sociologie des mobilisations et théories de l'argumentation

FICHE TECHNIQUE

A contrario 2011/2 (n° 16). 180 pages.
ISSN : 1660-7880
ISSN en ligne : 1662-8667. ISBN : 9786169078128.
Lien : <http://www.cairn.info/revue-a-contrario-2011-2.htm>.