Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Actes de la recherche en sciences sociales
Le Seuil

I.S.B.N.9782020973694
160 pages

p. 20 à 39
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Vous consultez

Dossier : Politiques impérialistes

n° 171-172 2008/1-2

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

Impérialisme économique et impérialisme militaire américains

Un renforcement mutuel ?

Michael Mann

Résumé de l'article

Cet article propose une typologie des différentes formes d’empire de l’ère moderne et cherche à y situer l’impérialisme américain. Il analyse ensuite deux phases récentes d’intensification de cet impérialisme : l’offensive néolibérale de détachement du dollar par rapport à l’étalon-or menée par les États-Unis dans les années 1970, et l’impérialisme militaire qui a connu un regain au cours des années 1990 et 2000. Ces deux phases sont-elles liées, comme l’avancent les théories du système-monde ? L’article répond par la négative, et suggère qu’elles ont été portées par différents groupes d’intérêt, mus par des motivations différentes, avec des conséquences différentes. Tandis que la phase d’intensification économique de l’impérialisme américain était soigneusement calibrée autour d’intérêts nationaux et parvint à préserver la domination globale exercée par les États-Unis, l’intensification militaire, beaucoup plus idéologique et émotionnelle, se révéla être un échec qui fragilisa dans une certaine mesure cette même domination. This paper defines the various types of empire seen in recent centuries and attempts to categorize American imperialism in these terms. It then discusses two recent intensifications of American imperialism: the US-headed neo-liberal/ floating dollar offensive that began in the 1970s, and the military imperialism intensifying during the 1990s and 2000s. It asks whether the two were closely connected as, for example, world systems theorists argue. It concludes they were not. They were pushed by different interest groups with different motivations and with very different consequences. Whereas the economic intensification was carefully calibrated to American interests and succeeded in preserving American global dominance, military intensification was much more ideological and emotional and has failed, to a degree undermining American dominance. Dieser Artikel behandelt die verschiedenen Typen von Weltreichen der vergangen Jahrhunderte und versucht eine Einordnung des amerikanischen Imperialismus entlang dieser Kriterien. Anschließend werden zwei jüngere Phasen der Intensivierung des amerikanischen Imperialismus behandelt: die von den USA vorangetriebene neo-liberale, „floating-dollar“-Offensive, die in den 70er Jahren einsetzte, und der militärische Imperialismus, der sich zwischen 1990 und 2000 verstärkte. Hängen diese Phänomene wirklich so eng zusammen, wie z. B. die Weltsystemtheoretiker behaupten? Die Antwort ist negativ. Sie wurden von unterschiedlichen Interessengruppen mit verschiedenen Interessen vorangetrieben, und sie zeitigen sehr unterschiedliche Folgen. Während die ökonomische Intensivierung sorgfältig auf amerikanische Interessen abgestimmt war und die amerikanische Vorherrschaft in der Welt erfolgreich absicherte, war die militärische Intensivierung zutiefst ideologisch motiviert und ein Misserfolg, der die amerikanische Vorherrschaft letztlich bedroht. En este artículo se propone una tipología de las diferentes formas de imperio de la era moderna. Tras intentar situar en ella el imperialismo norteamericano, el autor analiza dos fases recientes en que éste se intensificó: por un lado, la ofensiva neoliberal del dólar flotante en relación con el patrón oro, emprendida por los Estados Unidos en la década de 1970 y, por el otro, la recuperación del imperialismo militar durante las décadas de 1990 y 2000. ¿Existe acaso un vínculo entre ambas fases, como alegan las teorías del sistema-mundo? Aquí se responde por la negativa y se sugiere que dichas teorías fueron impulsadas por diferentes grupos de interés, estimulados por motivaciones diferentes, con consecuencias también diferentes. La fase de intensificación económica del imperialismo estadounidense fue cuidadosamente calibrada en función de sus intereses nacionales y logró preservar la dominación global ejercida por los Estados Unidos. En cambio, la intensificación militar del imperialismo norteamericano, mucho más ideológica y emocional, resultó un fracaso que, en cierta medida, debilitó la dominación de los Estados Unidos.

Plan de l'article

• Les modèles de domination

• Le nouvel impérialisme économique, 1970-1995

— La diplomatie du dollar

— Les programmes d’ajustement structurel

— L’impérialisme du libre-échange

• L’empire informel instauré par intervention militaire, 1990-2006

Ajouter cet article à votre panier d’achats