La politique japonaise de moyenne puissance et l’Afrique
Un cadre d’analyse pour dépasser l’opposition réactif-proactif
Scarlett Cornelissen
Cet article revient sur le débat concernant le caractère proactif ou, au contraire, réactif de la politique étrangère du Japon vis à vis de l’Afrique depuis la fin de la Guerre froide. L’on y défend l’idée que cette politique étrangère s’appuyant sur des initiatives multilatérales ou non, de la TICAD au NEPAD, est plus volontaire, plus indépendante et plus dynamique qu’on ne l’a estimé. Elle provient d’un besoin d’affirmation de la position internationale du Japon comme puissance moyenne dans le monde. Toutefois, cette attitude proactive envers l’Afrique en s’affirmant comme partenaire de taille moyenne reste inachevée et égocentrique.
This article re-examines the reactive-proactive debate on Japan’s foreign policy in light of the shifting relationship between the Asian country and Africa since the end of the Cold War. It is argued that Japan has been following a more dynamic, independent and assertive foreign policy than has heretofore been acknowledged, reflected in its involvement in multilateral and other initiatives such as TICAD and NEPAD. A desire to raise its international profile and to position itself as a global middle power underlies this. Notwithstanding, this proactivism and middlepowership towards Africa is partial and self-serving.
• Caractéristiques de la politique étrangère nippone
• Relations entre le Japon et l'Afrique
— Aide
— Philosophie et rhétorique du développement
• Conclusions
• Références bibliographiques