Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Afrique contemporaine
De Boeck Université

I.S.B.N.9782804154172
252 pages

p. 107 à 130
doi: 10.3917/afco.221.0107

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Acquérir ce numéro S'abonner à la revue

Vous consultez

Dossier « Décentralisations et développements »

n° 221 2007/1

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

Décentralisation et participation des femmes aux plans de développement intégré (PDI) en Afrique du Sud

Amanda WILLIAMSON Pearl SITHOLE Alison TODES

Résumé de l'article

Au plan international, la décentralisation fait désormais partie intégrante des recettes de bonne gouvernance promues par les institutions comme la Banque mondiale et les Nations unies. Cet intérêt est fondé sur l’idée que la décentralisation favorisera la démocratie participative, introduira un système de prestation de services plus adapté aux besoins, fera progresser les droits des citoyens et favorisera l’égalité des sexes, profitant donc aux femmes. Toutefois, l’expérience commence à montrer ses limites. La transformation sociale ne suit pas forcément le processus de décentralisation et l’autonomie accrue dont jouit l’administration locale peut même conduire à certaines régressions. Dans le cadre du débat sur l’impact de la décentralisation pour les femmes, nous soulevons ici la question de savoir si les processus de planification décentralisés, en Afrique, ont réellement permis d’augmenter la participation des femmes à la gouvernance municipale, et s’ils sont susceptibles de modifier les relations entre les genres. On the international level, decentralization is now an integral aspect in the good governance formulas promoted by institutions like the World Bank and the United Nations. This is founded on the idea that decentralization will bolster participative democracy, introduce a service delivery system better adapted to needs, advance citizen rights and be favorable to gender equality. Yet, experience is beginning to show the limitations of decentralization. Indeed, social transformation does not necessarily go hand in hand with the decentralization process. In some cases, the local administration’s increased autonomy has resulted in some social setbacks. Against the backdrop of the debate about decentralization’s impact on women, we raise the question here as to whether or not decentralized planning processes in Africa have really paved the way for increasing women’s participation in municipal governance, and if they are conducive to balancing gender relations.

Plan de l'article

• Introduction

• Décentralisation et genre

• Plans de développement intégré et participation

• Les expériences en matière de participation aux processus de développement intégré dans trois municipalités

• Engagement des femmes dans les processus participatifs de développement intégré

• Les organisations féminines

• Le rôle des conseillères municipales

• Les femmes dans les structures traditionnelles du pouvoir

• Conclusions

• Bibliographie

Ajouter cet article à votre panier d’achats