Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Afrique contemporaine
De Boeck Université

I.S.B.N.9782804157821
296 pages

p. 217 à 294
doi: 10.3917/afco.225.0217

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Acquérir ce numéro S'abonner à la revue

Vous consultez

Dossier « La crise alimentaire au Niger »

n° 225 2008/1

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

La crise alimentaire vue d’en bas.

Synthèse des recherches menées sur sept sites au Niger

Jean-Pierre Olivier De Sardan

Résumé de l'article

Les résultats des enquêtes menés par le LASDEL proposent une vision nouvelle de la crise alimentaire, très éloignée des clichés des médias. Ils mettent en particulier en évidence le rôle décisif des stratégies locales de « débrouille » et de survie : migrations, salariat agricole, « petits boulots », emprunts et « dépannages », vente de biens, modifications du régime alimentaire. Ces stratégies ont été plus décisives que les aides extérieures. L’inventaire de ces aides montre de nombreux malentendus et diverses frictions dans au moins trois domaines : les modalités des distributions (soupçons de favoritisme et confusion sur les critères), et leur usage (reventes) ; les conditionnalités, qui ont suscité au sein des populations des stratégies de « contournement » ; les rapports avec la malnutrition infantile (non liée directement à la « famine » et qui n’est pas perçue comme une « maladie »). Enfin, cette crise alimentaire laisse transparaître en filigrane ses « bénéficiaires ». Results of surveys conducted by LASDEL have set the food crisis in a new light, far-removed from the clichés put out by the media. The findings direct a particular focus on the decisive role of local “makeshift” and survival strategies: migration, farm wage-workers, “odd jobs”, borrowing and a “helping hand”, sale of possessions, change of food habits. These strategies have been more effective than food aid. As far as aid provided is concerned, there are a lot of misunderstandings and various frictions in at least three areas: distribution modalities (suspected favouritism and lack of transparency with respect to criteria) and the use of food relief (resale); conditionalities, which have generated “circumvention” strategies within populations; the relationship to infant malnutrition (not directly linked to the “famine” and not perceived as a “disease”). Finally, the food crisis has cast greater light on those who gain from this crisis.

Plan de l'article

• La crise de 2005 et sa perception

— Une crise pastorale sévère et oubliée

— Une crise agricole comme une autre et à la suite des autres

— Une crise de marché exceptionnelle

— Le SAP sur le terrain

• Les stratégies locales de gestion de la crise de 2005

— Les migrations

— Le salariat agricole

— Les autres activités génératrices de revenu locales

— Emprunter, quémander…

— La vente de biens

— Le changement du régime alimentaire

— La combinaison des stratégies

• Les modalités de distributions des aides, les perceptions et stratégies locales face à ces aides

— Les mécanismes de routine de prévention et d’atténuation des crises alimentaires

— Les secours et aides alimentaires exceptionnels en 2005

— Quelques effets transversaux inattendus

• Conclusion. Les bénéficiaires de la crise, plus deux paradoxes et une hypothèse…

— Les bénéficiaires de la crise

— Le paradoxe de la lutte contre la pauvreté

— Le paradoxe de la malnutrition infantile

— Une hypothèse : l’aide extérieure massive est finalement restée secondaire

• Bibliographie210

Ajouter cet article à votre panier d’achats