La culture a un impact sur la pauvreté ; mais pas à cause d’une culture de la pauvreté
Michael Walton
Le concept de « culture de la pauvreté » est inapproprié et potentiellement dangereux. En revanche, on peut défendre l’utilité de la notion de « trappes à inégalité » qui sont donc des équilibres qui s’auto-renforcent pour soutenir la position relative de certains groupes selon la distribution des pouvoirs, richesses, statuts sociaux. Ces équilibres sont aussi multiples et sont entretenus soit par des comportements rationnels résultant d’une information limitée, soit par des interactions entre pouvoir inégal, statut social et stigmatisation.
The concept of a “culture of poverty” is unfitting and potentially dangerous. On the other hand, the usefulness of the notion of “inequality traps” can certainly be defended. These traps are situations of self-enforcing equilibria that maintain certain groups in a relative position with respect to power, wealth and social status. These equilibria have multiple forms and are sustained either by rational behaviour resulting from limited information or by interactions between unequal power, social status and stigma.
• D’une « culture de la pauvreté » à la dimension culturelle de l’inégalité
— Les groupes et le concept de culture de la pauvreté
— Critique de la « culture de la pauvreté »
— Une alternative : des trappes à pauvreté façonnées par la culture
— Dynamiques et transitions
• Quel rapport avec la croissance ?
— Culture de la pauvreté à l’échelle nationale : arguments et critiques
— De la culture, des trappes à inégalités et de la croissance
• Analyse normative
— Approches normatives
— Conséquences pour l’évaluation
• Implications politiques
• Conclusion
• Bibliographie