Cairn.info - Éditorial

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Archives Juives
Les Belles lettres

I.S.B.N.2251694196
144 pages

p. 3 à 3
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Vous consultez

Volume 38 2005/1

Discipline > Revue > Sommaire > Article

Télécharger cet article en PDF

Éditorial

André Kaspi

Voici la seconde partie de notre dossier sur Les intellectuels juifs. Bien entendu, elle suscitera les mêmes interrogations que la première partie. Qu’est-ce qu’un intellectuel ? Dans quelle mesure des Juifs considérés comme intellectuels peuvent-ils appartenir à la catégorie des intellectuels juifs ? Et cette dernière question nous préoccupe d’autant plus que nous publions la suite de l’étude sur Henri Bergson. Là-dessus la réponse est donnée par Margaret Teboul. Elle convaincra ou ne convaincra pas. Elle ne laissera certainement pas indifférent. S’agissant de Jacob Gordin et d’Annie Kriegel, point d’hésitations. En revanche, la perplexité resurgit lorsqu’on aborde des thèmes spécifiques sur lesquels des Juifs ont écrit – mais Dieu merci ! Ils ne sont pas les seuls. Enfin, une analyse des Colloques des intellectuels juifs de langue française rappelle le rôle qu’a tenu et que continue de tenir cette réunion annuelle, les actes parus qui font date, un espace privilégié pour la discussion et le débat.

C’est dire la richesse de ce dossier. Mais ce que nous souhaitons, c’est qu’il provoque des réactions, positives ou négatives, que nos lecteurs nous fassent part de leurs sentiments, de leurs expériences, de leurs suggestions. C’est à ce prix qu’une revue devient et reste vivante.

Comme dans nos numéros antérieurs, nous accordons une place substantielle aux mélanges, aux recherches et au dictionnaire. Laurent Joly vient de soutenir une thèse de doctorat sur le Commissariat général aux questions juives. Il y décrit avec soin la carrière de Xavier Vallat et de Louis Darquier de Pellepoix, sans oublier celles et ceux qui ont fait marcher l’organisme. Pour notre revue, il prend un peu de recul, puisqu’il nous entraîne du côté de la Chambre des députés en 1895, au moment où l’affaire Dreyfus prend naissance. Florence Berceot nous éclaire sur un aspect fort méconnu de l’histoire des Juifs en France. Elle évoque les Juifs palestiniens en Corse à l’époque de la Grande Guerre. Enfin, Anne Zink s’interroge sur les modalités de la conservation des souvenirs. Trois articles intéressants que suivent les notices de notre dictionnaire.

Je ne voudrais pas sombrer dans l’autosatisfaction. Pourtant, comment ne pas observer l’influence grandissante de notre revue ? Ses articles sont de plus en plus souvent cités. Nous ne manquons pas de propositions pour des articles, voire pour des dossiers à venir. Il est vrai que les abonnements pourraient être plus nombreux, si notre revue n’était atteinte comme les autres revues par un affaiblissement de la curiosité intellectuelle. Somme toute, depuis que la nouvelle formule a pris corps et transformé la présentation aussi bien que le contenu, Archives Juives a cessé de paraître dans la confidentialité pour accéder à une relative notoriété. Nous le devons à nos collaborateurs, à notre éditeur, à notre comité de rédaction. Bref, en ce début d’année, je peux présenter mes vœux les plus chaleureux à celles et à ceux qui font vivre la revue et aux autres qui ne manqueront pas, un jour ou l’autre, de nous rejoindre.