Immigrés en souffrance :
traiter la différence ou soigner l’accueil ?
Nshimirimana Léandre
Tout en affirmant l’intérêt de l’ethnopsychiatrie dans certaines situations de
souffrance des immigrés, l’article attire l’attention sur les souffrances engendrées
par la société d’accueil, sur l’implication du thérapeute lui-même dans la création
de la différence, et sur l’intérêt, dans nombreuses situations, de substituer une
clinique de l’accueil à la clinique coutumière de la différence.
Par rapport aux approches habituelles qui insistent sur la culture de
l’immigré, l’article invite les cliniciens à tourner leur regard d’abord sur eux-
mêmes et sur leur propre culture. L’idée centrale est qu’un accueil valorisant et
intégrant est la meilleure clinique pour l’immigré.Mots-clés :
Ethnopsychiatrie, Psychopathologie, Accueil, Intégration, Prévention, Politique.
Many writings insist on the importance of the culture of the immigrant: this
article invites the clinical workers to turn their look on themselves and on their own
culture. Of course, it is important to understand and help suffering immigrants in
respect of their own cultural believes and practices. But, I’d like here to draw
attention to the sufferings inflicted on the immigrant by the society in which he seeks
refuge, and to emphasize that, in many situations, a clinic of welcome should be more
efficient than a clinic based on cultural differences. Consequently, to improve his
welcome should be the best clinic for the immigrant.Keywords :
Ethnopsychiatry, Psychological pathology, Welcome, Integration, Public health politics.
• 1. Introduction
• 2. Du « culturalisme » aux « facteurs structurels »
• 3. Questions à l’ethnopsychiatrie
— a. L’appellation est malheureuse !
— b. Et la culture du thérapeute ?
— c. Des pathologies différentes ?
— d. Des processus humains implicites…
• 4. Soigner l’accueil…
• 5. L’accueil des immigrés précarisés, charité
ou clairvoyance politique ?
• 6. Conclusion
• Références