La transition sociale : un nouvel enjeu pour la sociologie du développement
Liping Sun
Dans les théories traditionnelles de la sociologie du développement, les recherches se concentrent sur deux axes. D’un côté, les théories de la modernisation, qui étudient l’évolution des pays développés, de l’autre, celles du développement, qui s’intéressent aux modèles latino-américains, africains et est-asiatiques. Ces deux axes traditionnels limitent fortement le champ de vision de la sociologie du développement. Nous montrerons que les processus de transition dans les pays socialistes tels que la Chine, l’ex-URSS ou l’Europe de l’Est soulèvent toute une série de débats inédits. Comment analyser la voie de développement propre à des régions et des pays différents ? Comment examiner les relations entre l’État et la société au sein du processus de développement et de transition ? Comment aborder le problème des inégalités sociales au sein de ce processus ? Autant de nouvelles questions – et ce ne sont pas les seules – qui élargissent non seulement le champ de vision de la sociologie du développement, mais qui permettent aussi d’envisager une nouvelle théorie pour cette discipline. Il s’agit d’observer le processus pratique de transition sociale dans les pays de l’ancien bloc communiste. L’objectif ? Restructurer la sociologie du développement autour de trois piliers : les théories de la modernisation, du développement et de la transition.
Mots-clés :
Mots clés : Sociologie du développement, Théories de la modernisation et du développement, Transition vers le marché, Transition sociale, Sociologie de la pratique.
Among the traditional theories in the sociology of development, research generally focuses on two lines. On the one hand, the theories of modernization, which mainly study the evolution of developed countries, on the other hand, the theories of development, which are interested in the patterns spread out by Latin America, Africa and East Asia. Those two directions set serious restrictions on the sociology of development’s scope. We’ll show that the transition processes of socialist countries such as China, ex-USSR or Eastern Europe actually raise a whole series of new debates. How should we analyze the specific way of development of countries or areas that are different ? How examine the relations between State and society during the development and transition process ? How should we deal with the issue of social inequalities during this process ? These new interrogations – and many others – do broaden the sociology of development’s horizons, but also help us build up a new theory for the discipline. We must scrutinize the practical process of social transition in the countries which were part of the former communist bloc, and, in so doing, rebuild the sociology of development on three pillars : the theories of modernization, of development and of transition.
Keywords :
Sociology of development, Theories of modernization and of development, Market transition, Social transition, Sociology of practice.
• DES THÉORIES DE LA MODERNISATIONET DU DÉVELOPPEMENT AUX THÉORIES DE LA TRANSITION
• LES NOUVEAUX OBJETS DE RECHERCHE SUR LA TRANSITION ET LE DÉVELOPPEMENT
— Le socialisme et l’autre type de modernité
— Le système économique de redistribution et le monopole des ressources
— Les relations entre l’État qui monopolise les ressources et la société
— Les modes de mobilisation sociale
— « Dépendance au chemin » (Path dependency) et logiques de développement
— La reconstruction sociale : une autre forme de relation entre l’État et la société
— Les mécanismes particuliers des inégalités sociales
• CONNAITRE LE SOCIALISME ET SA LOGIQUE DE TRANSITION DANS LA PRATIQUE : L’EXPÉRIENCE DE LA CHINE
— Le processus de transition sociale
— La logique de la transition sociale
— Les mécanismes de la transition sociale
— Les techniques et les stratégies utilisées par les individus au sein de la transition
• ANNEXE
• BIBLIOGRAPHIE