Les ajustements entre des écoles maternelles et leurs publics.
Contribution à l’étude des relations famille-école
Isabelle Danic
Entre macrosociologie
et microsociologie
des liens entre édu-cation familiale et
éducation scolaire,
un niveau intermédiaire d’investigation et d’analyse
s’avère fructueux. L’enquête menée
dans une école maternelle publique
d’un quartier populaire et une école
maternelle publique d’un quartier
favorisé d’une ville moyenne française (200000 habitants) révèle une
importante homogénéité sociale
dans chacune d’elles – la fréquence
de ce cas de figure restant à déterminer par d’autres recherches.
Elle résulte pour partie de la structuration sociale de l’espace urbain
mais plus encore des stratégies des
directeurs d’école (inscription sélective des élèves résidant hors de leur
territoire), des parents (acceptation
ou évitement de l’école de leur territoire en fonction de leur proximité sociale avec son public et son
personnel enseignant), des institutrices (installation dans une école
dont la composition sociale du
public leur convient). Cette relative
unité sociale au sein de chaque établissement n’y génère cependant
aucun monolithisme pédagogique.
Cette observation localisée fournit
une hypothèse à valider: l’articulation entre éducation familiale et
éducation scolaire est facilitée par
l’homogénéisation sociale des
écoles.
Between the macro sociology and
micro sociology of the links
between family education and
school education, an interme
diate level of investigation and analysis
proves to be fruitful. This study, conducted
in two state nursery schools, one in a
deprived area and the other in a more
favoured area in an average town of 200,000
inhabitants, reveals considerable social homogeneity in each school. The frequency of this
situation remains to be determined by further research. It is partially a result of the
social structure of the urban environment,
but even more of the strategies of head teachers (selective enrolment of pupils from outside the catchment area), parents (acceptance
or avoidance of the school in their area according to their social proximity to its pupils and
teaching staff) and of teachers (being settled
in a school whose social composition suits
them). This relative social unity within each
school does not, however, generate any monolithic teaching practices. This localised observation gives a hypothesis which needs to be confirmed: the articulation between family
education and school education is made easier
by social homogenisation of schools.
Zwischen Makro- und Mikrosoziologie der
Beziehungen zwischen Familienerziehung
und Schulerziehung erweist sich eine mittlere Erforschungs- und Analyseebene als
fruchtbar. Die Untersuchung, die in einer öffentli
chen Vorschule eines Arbeiterviertels und in einer
öffentlichen Schule eines privilegierten Viertels einer
mittelgroßen französichen Stadt (200000 Einwohner)
durchgeführt wurde, weist in jeder dieser Schulen
eine bedeutende soziale Homogenität auf - wobei die
Häufigkeit dieses Falles noch durch andere
Untersuchungen ermittelt werden muß. Sie ergibt
sich zum Teil aus der sozialen Strukturierung der
städtischen Umgebung, aber mehr noch aus den
Strategien der Schulleiter (selektive Anmeldung der
außerhalb ihres Bezirks wohnenden Schüler), der
Eltern (Annahme oder Vermeidung der Schule ihres
Bezirks unter Berücksichtigung ihrer sozialen Nähe zu
ihrem Publikum und ihren Lehrkräften), der
Lehrerinnen (Wahl einer Schule, an welcher die
soziale Zusammenstellung des Publikums ihnen entspricht). Diese relative soziale Einheit innerhalb jeder
Schule erzeugt jedoch keinerlei pädagogische
Uniformität. Diese örtlich begrenzte Beobachtung liefert eine Hypothese, die zu bestätigen ist: Die
Gliederung zwischen Familienerziehung und
Schulerziehung wird durch die soziale Homogenität
der Schulen vereinfacht.
• Une homogénéisation du public
• L’adaptation du personnel enseignant de l’école à son
public
• Des adaptations pédagogiques variées