Enseigner les sciences en vue des « usages de la vie »
Réflexions sur un paradigme de l’école primaire au XXe siècle
Pierre Kahn
Un enseignement
primaire à voca-tion pratique, telle
fut la tradition de
l’école du peuple
au XIXe siècle. Les
réformes républicaines ont-elles
changé cet état de choses et inauguré
ce que Ferry appelait lui-même un
«nouveau régime» pour l’école?
La réponse n’est pas aussi simplement négative qu’il n’y paraît. Certes,
le programme scolaire républicain
assume l’héritage d’une école primaire tournée vers «les usages de la
vie» et socialement coupée d’un
secondaire dominée par les lettres
classiques. Mais la notion même de
«pratique» devient alors plus complexe. Le cas de l’enseignement scientifique, dont les applications utiles
furent une justification importante
de leur introduction dans le curriculum primaire, est un bon analyseur
de l’évolution d’une école primaire
où «pratique» a commencé à s’opposer à «culturel» pour finir par désigner une ambition éducative spécifique, et où la référence maintenue
au caractère usuel des connaissances
transmises n’a empêché ni Buisson, ni
Paul Bert, ni Ferry lui-même de caresser l’espoir de voir l’école primaire
assurer une formation véritable de
l’esprit.
L’idée d’une fondation républicaine
de l’école est certes un mythe; mais
croire l’avoir dissipé par la seule mise
en évidence de la continuité existant
entre Ferry et ses prédécesseurs rendrait mal compte de la façon complexe dont la «culture primaire» a
progressivement construit son identité.
Primary education with a practicalvocation, such was the traditionrepublican reforms change that state of
of popular education in the
nineteenth century. Did
affairs and launch what Ferry himself called
a new system for schools?
The answer is not as simply negative as it
seems. Admittedly, the republican school
programme directed towards «real life» and
socially cut off from secondary education
dominated by French and Latin. But the very
notion of «practical» then became more
complex. The case of science teaching, of which
the useful applications were an important
justification for its introduction in the primary
curriculum, is a good basis for analysing
primary education where «practical» began
to be opposed to «cultural» to end up
designating a specific educational ambition,
and where the continued reference to the usual
character of the knowledge passed on did not
stop Buisson, Paul Bert or Ferry himself
entertaining the hope that primary schools
would carry out a education of the mind.
The idea of a republican foundation of schools
is certainly a myth; but the belief that it is
dispelled by the simple highlighting of the
continuity that existed between Ferry and his
predecessors would not explain the complex
way in which «primary culture» has
progressively built its identity.
Die Tradition der Volksschule im 19.Jahrhundert bestand in einemFrage nachgehen, ob die republikanische Reformpolitik
praxisorientierten Grundschulunterricht.
In diesem Zusammenhang lässt sich der
an diesem Grundtatbestand etwas geändert und ob
sie eine von Jules Ferry sogenannte «neue
Grundausrichtung» für die Schule eingeleitet hat.
Die Antwort fällt dabei nicht so rundherum negativ
aus, wie es scheinen mag.
Natürlich tritt danens, die zuerst im Rahmen der
Mutter-Kind-Beziehung (vgl. den ersten Teil des
vorliegenden Überblicksartikels) untersucht wurde
und auf die Bedeutung intergenerationeller
Interaktionsformen auf die kognitive Entwicklung und
Leistungsfähigkeit abhebt, stößt gegenwärtig auf
verstärktes Interesse sowohl im schulischen als auch
im Ausbildungsbereich. Die in diesem Zusammenhang
angeführten Arbeiten, die zum einen die äußerste
Formenvielfalt der angewendeten intergenerationellen
Beziehungsmuster vor Augen führen, tragen darüber
hinaus auch zu einer Differenzierung der beiden
Hauptfunktionen des Lernens und der Sozialisierung
bei.
• Continuité macroscopique et discontinuités fines
• Les différents sens de l’adjectif « pratique »
• Une éducation primaire libérale ?
• BIBLIOGRAPHIE