De « Star Academy » en « Nouvelle Star », en passant par « Popstars » et quelques autres émissions, promotionnelles de chaînes TV plutôt que de talents à découvrir, souvent entrelardées de prétendues télé-réalité, la chanson serait censée se bien porter si l’on en croit du moins l’inévitable sanction de l’audimat assaisonnée à la non moins incontournable participation du public, elle-même érigée en signe indéfectible de la sacro-sainte interactivité. Rien de très nouveau, dira-t-on : de l’ancestral crochet radiophonique (où l’on envoyait impitoyablement le rossignol ringard se « faire laver la tête » avec un shampoing dont la seule promotion justifiait l’émission, sous les auspices d’un Zappy Max survitaminé) au « Jeu de la chance » [1], première mouture télévisuelle du marathon de la vocalise (où se traînaient de semaine en semaine de malheureux adeptes de la voie courte en lieu et place du long détour imposé naguère par la pratique assidue du cabaret [2] et des galas, sous la houlette d’un Roger Lanzac particulièrement atone), s’était déjà substitué, à l’obligation de faire ses gammes, le spectre d’une « starisation » rapide adossé au court-circuit de tous les réseaux ordinaires d’un apprentissage bien tempéré, et désormais fondé sur la seule vertu d’une sélection naturelle projetée dans un nouveau tour de darwinisme social. Il est vrai, pour être tout à fait honnête, que l’emprunt de cette rapide voie sur berge concerne en règle générale les interprètes – dont les prestations s’apparentent d’ailleurs de plus en plus à la pratique du karaoké – plutôt que des chanteurs auteurs-compositeurs [3] ; il n’en demeure pas moins que cette stratégie de l’« homme pressé » – dont il serait au demeurant bien inconvenant de faire grief aux seuls intéressés [4] – nous renseigne moins sur ce que pourrait éventuellement dire la chanson que sur la manière dont on perçoit la chanson (et le chanteur) au sein d’un phénomène social qui, pour certains, tendrait de manière optionnelle à devenir total : celui de la déréglementation appelée à faire fi de toutes les procédures en usage d’acquisition et de perfectionnement, pour promouvoir en échange une sélection brute de décoffrage potentiellement fondée sur des qualités réputées naturelles et peu amendables (de voix à l’occasion, de « look » le plus souvent) que l’illusion d’un appui logistique, technique et, bien sûr, psychologique (argument de la « Star Ac »), ne saurait remettre fondamentalement en question [5].