Sauvagerie de l’interprétation en psychosomatique
Pascal-Henri Keller
Les principales théories en psychosomatique ont été le fait de
psychanalystes. Interroger la pertinence de ces constructions au regard de la
logique médicale, dont l’aboutissement est la guérison, est improductif du
point de vue épistémologique. En revanche, l’examen critique des modalités de
leur mise au point autorise le renouvellement des perspectives offertes par le
dispositif d’interlocution qu’elles sont parvenues à imposer dans le champs de
la médecine. Un extrait clinique permettra ici d’envisager le contenu potentiel
d’un tel changement de paradigme, fondé sur le renoncement au modèle
défectologique de l’appareil psychique ainsi qu’à son implication en termes de
causalité.
Mots-clés :
Psychosomatique, Interlocution, défectologie, causalité, maladie de Crohn.
The principal theories in the field of psychosomatics are the
work of psychoanalysts. Questioning the relevance of these constructions to
medical logic – the end result of which is healing – is unproductive from the
epistemological point of view. However, a critical examination of how they have
been developed leads to a renewal of the perspectives offered by the
interlocution devices that they have succeeded in imposing in the field of
medicine. Thanks to a clinical extract, it is possible here to envisage the
potential content of such a paradigm shift, based on the abandonment of the
defectological model of the physical apparatus and of its involvement in terms
of causality.
Keywords :
Psychosomatics, interlocution, defectology, causality, Crohn’s disease.
• Introduction
• La personne devenue malade : un sujet ?
• Le retour du non-théorisé
• Peut-on remplacer le modèle défectologique en psychosomatique
?
• En conclusion
• Bibliographie