La « déterritorialisation ». Un abord singulier du problème de la représentation en psychanalyse
Sophie Mendelsohn
Cet article se propose de confronter le concept deleuzo-guattarien de « déterritorialisation » à la question de la représentation en psychanalyse. Traditionnellement renvoyée à la problématique œdipienne et au réseau de normes qu’elle instaure, elle est trop souvent limitée au registre symbolique. Le concept lacanien de sinthome propose une autre version de la représentation pour la psychanalyse. C’est sur ce terrain qu’il rencontre sur certains points la déterritorialisation, dont le rhizome donne l’image de la pensée : le sinthome promeut une singularité qui n’est pas strictement tributaire d’une différence (sexuelle, notamment) établie par avance.Mots-clés :
(anti-)Œdipe, représentation, différence sexuelle, sinthome, rhizome, trans-sexualité.
This article confronts the Deleuzo-Guattarian concept of « deterritorialization » and the problem of representation within the psychoanalytic context. Often, this problem is seen to be linked with the Œdipus complex, its network of norms through which the symbolic order emerges. The Lacanien concept of « Sinthome » might be considered as another version of representation in psychoanalysis – this is how it can be specifically connected to « deterritorialization », of which the « rhizome » is the « image of thought », in that it promotes a form of singularity which is not based on a pre-supposed (sexual) difference.Keywords :
(anti-)Œdipus, representation, sexual differences, sinthome, rhizome, trans-sexuality.