Interactivité, intériorité, et lien social démocratique
Philippe Breton
L’objectif de l’article est de montrer que la question de l’intériorité est en rapport avec celle du « lien social démocratique ». Cela implique de s’interroger sur le rôle que jouent les nouveaux modèles oratoires qui se construisent aujourd’hui autour de l’interactivité comme valeur. Celle-ci, dont la proximité à la fois avec certains thèmes de l’idéologie libérale et, sur le plan épistémologique, avec le comportementalisme, est évidente, ne constitue-t-elle pas une machine de guerre contre l’intériorité, donc in fine, sur ce qui soutient la démocratie dans ses pratiques les plus essentielles ?Mots-clés :
interactivité, intériorité, lien social, démocratie, modèles oratoires.
The aim of this article is to explore the question of interiority in connection with the « democratic social link » ? That implies to wonder about the part which the new oratorical models, built today around the interactivity like value, play. This one, whose proximity at the same time with certain topics of the liberal ideology and, on the epistemological level, with the behaviorism, is obvious, constitute a machine of war against interiority, therefore in fine, on what supports the democracy in its most essential practices.Keywords :
interactivity, interiority, social link, democracy, oratorical patterns.
• Un nouveau modèle de distribution de la parole
• Une extension très large
• L’origine cybernétique
• La naissance de la notion d’interactivité
• L’éducation interactive
• La parole médiatisée par ordinateur
• Un modèle attractif pour les jeunes
• Un modèle alternatif
• Un modèle juvénile ?
• Une approche procédurale
• Interactivité et intériorité
• Une opposition profonde
• L’antagonisme avec la démocratie
• L’intériorité comme compétence démocratique
• L’importance de l’espace privé
• Un lieu de formation des opinions
• La remise en cause de la culture de l’intériorité