Cairn - Résumé

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Cliniques méditerranéennes
érès

I.S.B.N.9782749207810
200 pages

p. 31 à 44
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

S'abonner à la revue

Vous consultez

n° 76 2007/2

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

L’éthique, un mot dangereux

Simone Korff-Sausse

Résumé de l'article

Comment penser les questions éthiques en termes authentiquement psychanalytiques ? N’y a-t-il pas une incompatibilité des points de vue ou un risque de confusion des positions entre d’une part une réflexion éthique dont la caractéristique est le respect de l’altérité, et d’autre part l’approche psychanalytique qui tient compte de l’ambivalence et de la dimension de l’inconscient, bref du désir qui n’est pas forcément politiquement correct ni moralement admissible. C’est à partir de l’expérience des cliniques de l’extrême (« Cette vie vaut-elle la peine d’être vécue ? ») que l’auteur s’interroge sur les dangers de l’éthique, qui risque de favoriser une psychanalyse édulcorée et normative, de méconnaître la singularité des sujets au profit des généralisations bien pensantes, et en fin de compte d’évacuer la dimension du Mal. Le seul principe éthique issu de la psychanalyse ne serait-il pas la nécessité de tenir compte de la dimension négative de la psyché ?Mots-clés : handicap, cliniques de l’extrême, éthique, mal. How to think out ethical questions in authentically psychoanalytical terms ? Is there not an incompatibility of points of view or a risk of confusion in positions between on the one hand ethical thinking whose characteristic is respect for alterity, and on the other hand the psychoanalytical approach that takes the ambivalence of the subconscious’s dimension into account, or to put it short desire, which is not necessarily either politically correct or morally admissible. Working from experience of clinics of the extreme, (« Is this life worth living ? ») the author poses questions as to the dangers of ethics, that are liable to encourage a diluted and normative psychoanalysis, failing to recognise the singularity of subjects in favour of righteous generalisations, that in the final analysis evacuate the dimension of Evil. Could it not be argued that the only ethical principle derived from psychoanalysis is the need to take into account the psyche’s negative dimension ?Keywords : handicap, clinics of the extreme, ethics, evil.

Plan de l'article

• Quelques réflexions éthiques à partir des cliniques de l’extrême

Ajouter cet article à votre panier d’achats