Paradigmes, projets, représentations du sujet dans les pratiques cliniques
Giovanni Guerra
L’auteur propose une partition des disciplines qui s’occupent de la souffrance mentale (psychiatrie et psychologie) utilisant le concept de « projet » proposé par G. Canguilhem. L’organisation des sciences psychiatriques et psychologiques qui en dérive permet non seulement une confrontation entre les théories mais la mise au point des relatives représentations du sujet (passif, actif, autonome). Question qui présente un intérêt spécifique puisque c’est sur ces représentations que repose la technique de l’intervention. Théorie de la technique et éthique, sur ce point, ne sont pas dissociables.Mots-clés :
autonomie, canguilhem, paradigme, projet.
The paper suggests an organization of the sciences that care about mental suffering (psychiatry and clinical psychology) using the G. Canguilhem’s concept of « project ».
This concept allows not only to compare theories, but also to describe in detail the representations of the subject (passive, active, autonomous) that merge from the various projects.
In fact, it is on the ground of this representations that implicit and explicit techniques of intervention grow. From this point of view, technique theory and ethic choice are inseparable.Keywords :
autonomy, Canguilhem, paradigm, project.
• Psychiatres et psychologues
• Paradigmes
• Projets
• Petite note épistémologique
• Des projets aux représentations du sujet
— Le sujet passif
— Le sujet actif
— Le sujet autonome
— Conclusions
• Bibliographie