Perspectives complémentaristes sur le paradigme psychanalytique
Emmanuel Diet
Dans la perspective de l’épistémologie complémentariste de G. Devereux, l’auteur
explore la complexité du paradigme psychanalytique pour démontrer qu’il peut dans sa
spécificité s’inscrire, comme Freud le pensait,
dans la scientificité. La démarche réflexive,
dans son parcours élaboratif, met en évidence
la complémentarité dialectique des différentes
perspectives et de la pluralité des niveaux de
la théorisation psychanalytique dans la
contextualité épistémique et socialehistorique, et la référence fondatrice à la clinique.Mots-clés :
psychanalyse, épistémologie, complémentarisme, interprétation, scientificité, complexité.
In the perspective of G. Devereux's complementarist epistemology, the author explores
the psychoanalytic paradigm complexity to
prove, as Freud thought, it could in its specificity come within scientificity. The refective
process, working through, highlights the dialectic complementarity of the various perspectives and of the plurality of psychoanalytic
theorization levels in the socio-historic and
epistemological background and the basic
references to clinical experience.Keywords :
psychoanalysis, epistemology, complementarism, interpretation, scientificity, complexity.
• Pour une réflexivité épistémologique : débat et groupalité
• La psychanalyse dans le social historique : résistances,
méconnaissances et projections
• Dérives et tentations
• De la psychanalyse comme science
• Cohérence et complexité
• Formation de l’esprit scientifique et clinique
• Convergences épistémologiques
• Pluralisme, complémentarité et polyphonie
• Différences culturelles et pensée de la clinique
• La théorie, le mystère et l’énigme
• Perspectives
• Bibliographie