Cairn - Résumé

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Courrier hebdomadaire du CRISP
CRISP

I.S.B.N.sans
64 pages

p. 5 à 63
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

S'abonner à la revue

Vous consultez

n° 1913-1914 2006/8-9

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

Le manifeste du groupe In de Warande

Giuseppe Pagano Miguel Verbeke Aurélien Accaputo

Résumé de l'article

En novembre 2005, le groupe de réflexion flamand In de Warande publiait son Manifeste pour une Flandre indépendante en Europe. Ce manifeste prône l’indépendance de la Flandre et, en corollaire, la disparition de l’État belge. Il dessine les contours de la future Flandre indépendante et décrit le destin qu’il assigne à Bruxelles, à la Wallonie et à la Communauté germanophone.
Le ton, parfois arrogant, parfois paternaliste, parfois d’une naïveté presque émouvante lorsque le texte évoque les missions de la future Flandre indépendante, est le plus souvent celui du vainqueur, sûr de lui, qui fait la leçon au vaincu, parfois avec cynisme, mais sans jamais élever la voix.
Après la présentation du groupe In de Warande, les thèses du groupe sont d’abord présentées ici sans commentaire. À la question de savoir s’il est opportun de répondre aux thèses du groupe, plusieurs réponses peuvent être apportées. Les auteurs du présent Courrier hebdomadaire considèrent pour leur part qu’il ne leur appartient de réagir sur le fond et à l’ensemble des affirmations reprises dans le manifeste. Ils ont préféré compléter les propos du manifeste par certains éclairages de nature objective, par exemple les réactions que le manifeste a suscitées en Flandre et en Wallonie et l’exactitude des affirmations reprises dans le manifeste, notamment sur la question centrale des transferts financiers entre la Flandre et le reste du pays. Ils confrontent également le point de vue du manifeste avec les résolutions adoptées par le Parlement flamand en mars 1999. De la même façon, la position du groupe In de Warande est comparée avec le « Manifeste de printemps » publié récemment dans le journal De Standaard.

Plan de l'article

• INTRODUCTION

• 1. LE GROUPE IN DE WARANDE

• 2. LE CONTENU DU MANIFESTE

— 2.1. LA FLANDRE À L’AUBE DU 21e SIÈCLE

— 2.2. FLANDRE-WALLONIE, UN MONDE DE DIFFÉRENCE

— 2.3. LE MODÈLE FÉDÉRAL NE FONCTIONNE PAS

— 2.4. L’INDÉPENDANCE DE LA FLANDRE ET DE LA WALLONIE, SEULE SOLUTION DURABLE POUR L’UNE COMME POUR L’AUTRE

— 2.5. UN STATUT SPÉCIFIQUE POUR BRUXELLES

— 2.6. LA RÉPONSE AUX OBJECTIONS TRADITIONNELLES CONTRE L’INDÉPENDANCE DE LA FLANDRE ET DE LA WALLONIE

— 2.7. RÉFLEXIONS À PROPOS DE L’ÉCONOMIE WALLONNE

• 3. LES RÉACTIONS

• 4. ÉLÉMENTS DE DISCUSSION

— 4.1. DES AFFIRMATIONS MAL ÉTAYÉES OU CONTRADICTOIRES

— 4.2. DES PROPOSITIONS PEU DÉMOCRATIQUES ET PEU RÉALISTES

— 4.3. DES AVIS DÉPOURVUS DE LÉGITIMITÉ

— 4.4. LES TRANSFERTS

• 5. LA COMPARAISON AVEC LES RÉSOLUTIONS DU PARLEMENT FLAMAND

— 5.1. L’EUROPE COMME ÉLÉMENT FACILITATEUR DE L’INDÉPENDANCE FLAMANDE

— 5.2. BRUXELLES

— 5.3. LA SOLIDARITÉ

— 5.4. CONCLUSION

• 6. LE MANIFESTE DE PRINTEMPS

— 6.1. LE TRANSFERT DES LEVIERS ÉCONOMIQUES AUX ÉTATS FÉDÉRÉS

— 6.2. LA RESPONSABILISATION FINANCIÈRE DES ÉTATS FÉDÉRÉS

— 6.3. LA SOLIDARITÉ CULTURELLE, LE STATUT DE BRUXELLES, LES FACILITÉS, L’ARRONDISSEMENT DE BRUXELLES-HAL-VILVORDE

— 6.4. UNE ÉVOLUTION PLUTÔT QUE LA RÉVOLUTION

• CONCLUSION

Ajouter cet article à votre panier d’achats