Cairn - Résumé

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Courrier hebdomadaire du CRISP
CRISP

I.S.B.N.sans
58 pages

p. 7 à 50
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

S'abonner à la revue

Vous consultez

n° 1980 2007/33

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

Les résultats des élections communales du 8 octobre 2006 à Bruxelles

V. de Coorebyter

Résumé de l'article

Les élections communales du 8 octobre 2006 ont débouché, à Bruxelles, sur plusieurs évolutions marquantes.
A l’inverse du scrutin précédent, la participation est en hausse, avec un gain de 3,8 % des inscrits qui la situe au niveau moyen, dans les 19 communes, de 86,7 %. Ce niveau reste le plus faible des trois régions.
En première analyse, le résultat le plus frappant du scrutin est la consolidation des positions dominantes, qui est établie ici sous trois angles : la position de premier parti dans les 19 communes, le score des listes menées par le bourgmestre sortant, et la hiérarchie des taux de pénétration obtenus par les candidats.
Ce mouvement de consolidation ne doit pas occulter les changements qui affectent la hiérarchie entre les principaux partis francophones, dont on globalise ici les scores selon une méthode qui tient compte de nombreuses situations singulières.
Comme ceux des autres listes, les résultats obtenus par les partis d’extrême droite et par les listes flamandes sont présentés commune par commune, et font l’objet de commentaires globaux.
Enfin, la comparaison est faite entre les coalitions établies à l’issue des deux derniers scrutins. Les majorités désormais en place procèdent avant tout du souci de gouverner à l’aide de majorités assez larges pour garantir leur stabilité.

Plan de l'article

• INTRODUCTION

• 1. LA PARTICIPATION AU SCRUTIN

• 2. LE PREMIER PARTI DANS LES 19 COMMUNES ET LE SCORE DES LISTES MENÉES PAR LES BOURGMESTRES

— 2.1. LA CONSOLIDATION DES POSITIONS DOMINANTES

— 2.2. LE SCORE DES LISTES MENÉES PAR LE BOURGMESTRE SORTANT

• 3. ÉVALUATION DU SCORE GLOBAL DES PRINCIPAUX PARTIS FRANCOPHONES

— 3.1. LE SCORE GLOBAL DES LISTES MR OU ASSIMILÉES

— 3.2. LE SCORE GLOBAL DES LISTES PS OU ASSIMILÉES

— 3.3. LE SCORE GLOBAL DES LISTES CDH OU ASSIMILÉES

— 3.4. LE SCORE GLOBAL DES LISTES ÉCOLO OU ASSIMILÉES

— 3.5. ÉVOLUTION DES SCORES GLOBAUX DES PRINCIPAUX PARTIS FRANCOPHONES DE 1994 À 2006

— 3.6. ÉVOLUTION DES SCORES DU MR SELON LES CONFIGURATIONS LOCALES DE 2000 À 2006

— 3.7. L’IMPACT DES NOUVEAUX ÉLECTEURS

• 4. LES RÉSULTATS PAR PARTI ET PAR COMMUNE

— 4.1. LES RÉSULTATS DU MR

— 4.2. LES RÉSULTATS DU PS

— 4.3. LES RÉSULTATS DU CDH

— 4.4. LES RÉSULTATS D’ÉCOLO

— 4.5. LES RÉSULTATS DES PRINCIPALES LISTES D’EXTRÊME DROITE

— 4.6. LES RÉSULTATS DES LISTES FLAMANDES

— 4.7. LES RÉSULTATS D’UNE LISTE LIBÉRALE LOCALE ET DES AUTRES TENDANCES

• 5. LA PROPORTION DE FEMMES PARMI LES ÉLUS ET LES NOUVELLES COALITIONS

— 5.1. LA PROPORTION DE FEMMES DANS LES CONSEILS COMMUNAUX ET DANS LES COLLÈGES

— 5.2. LES NOUVELLES COALITIONS COMMUNALES

Ajouter cet article à votre panier d’achats