• Les organisations internationales et la promotion de la démocratie dans
descontextes défavorables
• Conclusions analytiques
— L’équilibre entre les moteurs internes et externes du changement de régime
— La primauté de la souveraineté de l’État
— La diminution du « potentiel anti-hégémonique » des démocratisations,
même réussies
— La réduction de l’autonomie de choix des décideurs, quels que soient les désirs
exprimés par l’électorat
— Une vision de la démocratie comme facteur de sécurité plutôt que comme libération
— … le choix des dispositifs institutionnels peut être sérieusement limité par
lespréférences (voire les intérêts stratégiques) des acteurs extérieurs de
la démocratisation
— L’évolution qui conduit de la démocratie comme assentiment à la démocratie
comme contrôle
— Le déplacement du regard de la communauté internationale des jeunes
démocraties fragiles vers les non-démocraties menaçantes