Cairn.info - Intégration commerciale « socialement responsable » : une approche en termes d'économie politique

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Revue d'économie du développement
De Boeck Université

I.S.B.N.2-8041-4723-1
174 pages

p. 55 à 121
doi: 10.3917/edd.194.55

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Acquérir ce numéro S'abonner à la revue

Vous consultez

Vol. 19 2005/4

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Télécharger cet article en PDF

Intégration commerciale « socialement responsable » : une approche en termes d’économie politique

Thierry Verdier

Résumé de l'article

La plupart des économistes pensent que la libéralisation du commerce international entraîne des gains significatifs. Cet optimisme n’est pas de mise dans l’opinion publique qui s’inquiète que la division actuelle des gains tirés du commerce soit injuste et inégalement répartie entre et au sein des pays. Pour comprendre la position de ceux qui font preuve de scepticisme envers la mondialisation et pour répondre à leurs récriminations, les économistes et les décideurs politiques ont besoin de dépasser l’argument selon lequel le commerce entraîne des gains statiques et dynamiques. Ils ont besoin de prêter plus d’attention « aux douleurs du commerce », à la dimension distributive de l’intégration commerciale et aux interactions entre l’ouverture commerciale et les politiques nationales de redistribution. Après un bref bilan sur les connaissances portant sur les effets distributifs de l’ouverture commerciale, cet article analyse, dans une perspective d’économie politique, les effets en retour de l’intégration commerciale sur la redistribution nationale puis identifie les contraintes de faisabilité économique et politique pour la mise en œuvre « d’un régime commercial avec redistribution ». Adoptant une perspective normative, l’article explore les conditions d’existence d’un régime d’ouverture commerciale « socialement responsable » et étudie les principaux arbitrages associés à la mise en place d’un tel système.
Classification JEL : F15, O15 Most economists believe that the liberalization of international trade produces significant gains. Public opinion is much less optimistic, concerned that the current division of the gains from trade is unfair, unevenly distributed both across and within countries. To understand the position of globalization sceptics and respond to their complaints, economists and policymakers need to move beyond the fact that trade produces static and dynamic gains. They need to pay more attention to the “pains from trade”, the distributive dimensions of trade integration, and the interactions between trade openness and domestic redistributive policies. After briefly reviewing what is known about the distributive impacts of trade openness, this paper examines the political economy feedbacks of trade integration on domestic redistribution and identifies the economic and political feasibility constraints of a “trade regime with redistribution.” Taking a normative perspective, it explores the conditions for the existence of a “socially responsible” open trade regime and discusses some of the policy tradeoffs associated with implementing such a regime.

Plan de l'article

• Les effets distributifs de l’intégration commerciale : une revue de la littérature

— Le Théorème de Samuelson-Stolper

— Le modèle de commerce à facteur spécifique

— Les implications de ces approches sur les conséquences distributives du commerce international

— Partage de le production et fragmentation

— La délicate distinction entre le commerce et la technologie

— Elasticité-prix de la demande de travail et partage de rente

• Que savons-nous de l’effet distributif de l’intégration commerciale ?

— L’évolution de l’inégalité et de la pauvreté dans le monde

— Intégration commerciale et ses effets distributifs

— Que peut-on conclure des effets distributifs de l’intégration commerciale ?

• Perceptions et réalité d’une réaction politique violente contre la mondialisation

— Dimensions distributives de l’intégration commerciale : des perspectives alternatives

— Insécurité, anxiété et intégration commerciale

— Perdants relatifs et équité dans la distribution des gains du commerce

• Intégration commerciale et redistribution des gains du commerce

— Faisabilité économique : pourquoi est-il difficile de redistribuer les gains du commerce ?

— Faisabilité politique I : effets en retour d’économie politique, intégration commerciale et redistribution

— Faisabilité politique II : commerce avec indemnisation ou protectionnisme ? Telle est la question

• Intégration commerciale avec indemnisation « socialement responsable »

— Passer d’un protectionnisme social à une intégration commerciale « socialement responsable »

— Passer d’un protectionnisme de gros chat à une intégration commerciale « socialement responsable »

— Passer du cauchemar de l’ordre libéral à une intégration commerciale « socialement responsable »

• Conclusion

• RÉFÉRENCES

Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF