Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Revue d'histoire littéraire de la France
P.U.F.

I.S.B.N.9782130526155
176 pages

p. 633 à 636
doi: 10.3917/rhlf.024.0633

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

S'abonner à la revue

Vous consultez

Notes et documents

Vol. 102 2002/4

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Télécharger cet article en PDF

Les « classiques » sont-ils heureux ou malheureux ?

Jean Emelina

Résumé de l'article

Les classiques sont-ils heureux ou malheureux ? Ce qu’on continue à appeler le « classicisme » ne laisse pas de faire problème. En réponse à l’article de Jean Rohou sur « L’Anthropologie pessimiste des classiques » (RHLF, 2001, n˚ 6), cette note entend rappeler qu’on ne saurait réduire ce classicisme à un pessimisme sous peine d’en évincer bien des chefs-d’œuvre. Divers courants de pensée beaucoup plus roboratifs imprègnent aussi l’époque la plus glorieuse du règne de Louis XIV. C’est une écriture et un art, non une philosophie, qui fondent le « label ».

Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF