Cairn.info - La prose d'art sous François Ier : illustrations et conventions

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Revue d'histoire littéraire de la France
P.U.F.

I.S.B.N.9782130544746
256 pages

p. 283 à 303
doi: 10.3917/rhlf.042.0283

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

S'abonner à la revue

Vous consultez

Vol. 104 2004/2

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

La prose d’art sous François Ier : illustrations et conventions

Mireille Huchon

Résumé de l'article

Les ouvrages théoriques majeurs, publiés en français, de 1548 à 1555, par Sébillet (Art poetique François), Du Bellay (Deffence et illustration de la langue françoise), Des Autels (Replique aux furieuses defenses de Louis Meigret) et Fouquelin (la Rhetorique françoise), célèbrent, comme modèles de prose, Des Essarts, Amyot, Budé et Rabelais, auteurs du crépuscule du règne de François Ier qui témoignent, en une période de temps très brève, d’une remarquable diversité d’approches pour l’illustration d’une prose littéraire : recours à la langue de la conversation, prédilection pour la langue figurée, création d’une langue artificielle. La confrontation des pratiques de ces quatre auteurs prouve que les conventions d’une prose d’art française, voulue par le pouvoir royal, sont alors posées et qu’elles transposent les débats italiens sur la « questione della lingua » et les positions de Dante, Bembo, Castiglione ou Speroni. Ces illustrations de la prose dans les genres d’écrire à la gloire de la royauté française (histoire fabuleuse et institution du prince) et le regard rétrospectif que portent les théoriciens du début du règne d’Henri II sont un moment unique de prise de conscience des enjeux de la constitution de la langue littéraire, des relations entre langue d’usage et pratique individuelle et d’une réflexion sur la « littérarité ».

Ajouter cet article à votre panier d’achats