Cairn.info - Peinture et féminité chez Jean-Jacques Rousseau

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Revue d'histoire littéraire de la France
P.U.F.

I.S.B.N.9782130544746
256 pages

p. 363 à 394
doi: 10.3917/rhlf.042.0363

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

S'abonner à la revue

Vous consultez

Vol. 104 2004/2

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

Peinture et féminité chez Jean-Jacques Rousseau

Bernadette Fort

Résumé de l'article

Cet article examine l’importance des idées de Rousseau dans un courant de pensée qui, au XVIIIe siècle, attribue aux femmes un rôle déterminant dans la dégénérescence des arts et des mœurs et cherche, en particulier, à limiter leur influence en peinture en tant que commanditaires, sujets, juges ou auteurs de portraits. On analyse les arguments énoncés dans les deux Discours, la Lettre à d’Alembert et l’Émile sur le rapport entre décadence et féminité, en montrant qu’ils réarticulent en partie, mais surtout qu’ils radicalisent et développent considérablement les positions anti-féminines de théoriciens et critiques d’art tels que Roger de Piles et La Font de Saint-Yenne sur les portraits de femmes.On s’interroge alors sur le statut conflictuel du portrait littéraire féminin chez Rousseau en réévaluant à la lumière de ces textes les célèbres lettres concernant le portrait de Julie dans La Nouvelle Héloïse.

Plan de l'article

• ROUSSEAU ET LA VOCATION DES FEMMES

• L’ICONOCLASTE MISOGYNE : LES DEUX DISCOURS

• LA PERVERSION DE LA PEINTURE PAR LES FEMMES (R. DE PILES ET LA FONT)

• ROUSSEAU COMME PEINTRE : LE PORTRAIT DE JULIE ET SA FAILLITE

Ajouter cet article à votre panier d’achats