L’historiographie française et le concept de « genre »
Michèle Riot-sarcey
A propos de l’utilisation du concept de genre comme outil d’analyse, cet article
rend compte des résistances épistémologiques et méthodologiques qui se manifestent
dans l’historiographie française. Le mode de penser l’histoire, marqué, en France,
par la tradition de l’universalité «neutre », n’est qu’en partie responsable; la nature
polysémique du mot genre ajoute à la confusion. L’essentiel est ailleurs, cependant :
au-delà de l’usage du mot, l’histoire des femmes en France, à quelques exceptions
prêts, hésite à interroger la construction politique des dominations, au fondement
de la partition des rôles — analyse critique qu’implique l’emploi de cette notion.
This article examines the cultural and institutional resistance to the use of
gender as a category in French historiography. In France, history, and, more specifically, women’s history, has not really assimilated the openings offered by the
problematics of the construction of differences, nor the logical consequences of the
use of gender. Cultural differences are partly responsible for this, and the polysemic
nature of the word genre may add to the confusion. With a few exceptions, women’s
history in reluctant to engage in a historical analysis which would take into account
the founding role of hierarchy and of relations of power and difference which are
central to gender.