Revue de l'OFCE
Presses de Sc. Po.

I.S.B.N.2724630017
274 pages

p. 209 à 239
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez

no 91 bis 2004/5

How to assess proposals for enlargement reform of the European Central Bank

Piotr Stanek
The forthcoming enlargement of the European Union and consequently, within a few years, of the euro area, requires a reformulation of the decision-making framework of the European System of Central Banks. This article serves as a reminder of the reasons for the necessity of this reform, evaluates the solution adopted by the European Council and surveys other reform possibilities. It proposes a coherent and exhaustive set of criteria to judge the European Central Bank enlargement reform, which allows for a numerical assessment. Finally, it indicates another solution, which closely fits the proposed set of criteria.
JEL classifications: E52, E58, D70
L’élargissement de l’UE et celui, d’ici quelques années, de la zone euro, nécessitent une refonte du processus de prise de décision dans le cadre du Système européen de banques centrales. Cet article rappelle les raisons ayant rendu une telle réforme nécessaire, étudie la solution adoptée par le Conseil européen et présente les autres réformes possibles. Une série de critères exhaustifs est proposée. Ces critères reposent sur l’efficacité économique, l’acceptabilité politique et le degré de perception des enjeux de la réforme par les citoyens. Ces critères permettent d’évaluer numériquement les différentes réformes. Au final, une réforme originale de la BCE est présentée ; celle-ci repose notamment sur un partage strict des prérogatives respectives du Directoire et du Conseil des gouverneurs. Il est alors démontré qu’une telle réforme répond très favorablement aux critères d’évaluation proposés par l’auteur et qu’elle est donc supérieure aux autres propositions de réforme.
Classifications JEL : E52, E58, D70
• Some proposals for reform
• The new decision making framework of the ESCB
• Defining a new set of reform criteria
— Economic efficiency
— Political acceptability
— Public perception
• Alternative reform proposal
— Reforming the decision-making framework
— Additional accountability measures
— Enhanced transparency
• An assessment of major reform proposals
— Criteria coding
— Assessment of reform proposals
• Conclusions
• References


© Cairn.info 2009 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
Cairn.info | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis