Le rôle des marchés locaux du travail dans la concentration spatiale des activités économiques
Pierre-Philippe Combes
Gilles Duranton
Laurent Gobillon
Cet article revient tout d’abord sur les forces affectant positivement et négativement la concentration spatiale des activités économiques et sur la courbe en cloche liant coûts aux échanges et disparités régionales. Le rôle spécifique que sont susceptibles de jouer les marchés locaux du travail est ensuite détaillé. Si la concentration spatiale permet une plus forte division du travail, c’est aussi par des mécanismes d’assurance mutuelle que firmes et travailleurs gagnent à l’agglomération. Celle-ci améliore aussi, tant en termes de fréquence que de qualité, l’appariement sur le marché du travail. Finalement nous montrons comment les échanges de main-d’œuvre entre entreprises — plus intenses sur les marchés locaux du travail denses, même lorsque les firmes peuvent mettre en place des stratégies sophistiquées limitant les débauchages — peuvent jouer un rôle décisif dans la création et la circulation des connaissances. Une dernière section illustre empiriquement les disparités fortes existant entre marchés locaux du travail français, tant en termes de volume que de qualité de la main-d’œuvre, ce qui constitue la principale source de gains de productivité dans les zones où les activités se concentrent.Mots-clés :
marché locaux du travail, partage et débauchage du travail, concentration des activités.
This study first summarises the forces that affect positively and negatively the spatial concentration of economic activity, and the bell curve that links general transaction costs to regional disparities. The specific role played by local labour markets is then detailed. While spatial concentration enables a larger division of labour, it also provides mechanisms of mutual insurance through which workers and firms gain through agglomerating. Concentration also improves the labour market matching process, both in terms of quality and frequency. Next, we show that the pooling of labour between firms can play a central role in the creation and diffusion of knowledge. This effect is shown to be stronger the denser the local labour market, even though firms may implement strategies to limit the extent of labour poaching. Finally, the empirical section of the paper illustrates the strong disparities, in terms of size and quality of the labour force, that exist in between the local labour markets in France. This is shown to constitute the main source of productivity gains in the areas where activity is concentrated.
JEL classification: C21, R10, R12, R23.Keywords :
local labour market, labour pooling and poaching, concentration of activity.
• Dotations, économies d’agglomération, coûts des échanges et concentration spatiale
— Avantages comparés
— Externalités marshalliennes
— Rendements croissants, concurrence imparfaite et commerce
— Forces de dispersion
— Intégration économique et inégalités régionales
• Marchés locaux du travail et concentration spatiale
— Immobilité du travail, force de dispersion
— Division du travail
— Partage de risque
— Mécanismes d’appariement
— Création et diffusion des connaissances
• Marchés locaux du travail français et inégalités salariales
— Cadre d’analyse
— Qualifications et interactions intrasectorielles
— Interactions intersectorielles et dotations
• Conclusions
• Références bibliographiques