L’équité du grammairien humaniste
Fosca Mariani zini
L’article se propose de montrer que le principe d’équité, formulé dans
le cadre de l’hermeneutica generalis du XVIIe et du XVIIIe siècle, a été anticipé par la
pratique philologique des humanistes italiens du XVe siècle, et notamment par les stratégies élaborées pour combattre le mauvais interprète, le « calomniateur ». Toutefois on
met en avant les différences théoriques majeures entre l’humanisme et l’hermeneutica
generalis, entre une perspective historique et grammaticale, soulignant le caractère
individuel de tout acte de parole, et une perspective logique, fondée sur la conviction
du caractère universel de la raison.
In this paper I would like to argue that the aequitas hermeneutica arises
from the humanist italian philology and from the strategies it adopts in order to counter
the misunderstanding of the malicious reader, namely the « slander ». I hope to point
out the philosophical gap between the humanist perspective and the hermeneutica generalis perspective, between a historical and individual concern and a logical theory, based
on belief in the universal feature of reason.
• 1. L’INTERPRÉTATION COMME ART RATIONNEL
— L’herméneutique logique
— L’herméneutique philologique
• 2. L’INTERPRÉTATION COMME ART GRAMMATICAL
— L’émendation équitable
— La cohérence et la ratio circumstantiarum
— Conclusion : herméneutique comme critique