Cairn - Résumé

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Revue de métaphysique et de morale
P.U.F.

I.S.B.N.9782130517672
160 pages

p. 85 à 105
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

S'abonner à la revue

Vous consultez

n° 29 2001/1

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Télécharger cet article en PDF

L’indulgence dans la compréhension du langage et des signes

Günter Abel

Résumé de l'article

Cette contribution resitue tout d’abord le principe d’indulgence ou de charité dans la philosophie analytique et l’herméneutique contemporaines. La version maximaliste de ce principe, qui invite à présupposer comme vrai ce que l’autre tient pour vrai, est critiquée et rectifiée dans le cadre du caractère interprétatif de la compréhension. La critique du principe d’indulgence est défendue par rapport à la fiction davidsonienne d’un interprète omniscient ou d’un herméneute omnipotent. L’article conclut sur la nécessité de saisir la compréhension comme une interprétation et de clarifier les situations d’interprétation. This contribution restore at first the principle of charity in analytical philosophy and contemporary hermeneutics. The maximalist version of this principle, inviting to presuppose true what the other is considering true, is critisized and rectified in the frame of the interpretative character of understanding. The criticism of the principle of charity is opposed to the fiction, imagined by D. Davidson, of an « omniscient interpreter » or an omnipotent hermeneutist. The article is concluding on the necessity to perceive understanding as interpretation and to clarify the conditions of interpretation.

Plan de l'article

• 1. L’indulgence comme condition de la compréhension

• 2. Limites du principe d’indulgence

• 3. Vérité et acte de tenir pour vrai

• 4. Interprètes omniscients

Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF