Justice et santé.
Chacun doit-il recevoir des soins en proportion de ses besoins ?
Bernard Baertschi
Lorsqu’il est question de distribuer les soins de santé de manière juste,
le critère qui est le plus souvent spontanément proposé est le besoin. Il faut soigner
chacun selon ses besoins. Dans cette étude, nous examinons la signification de ce critère
et ses limites. Il apparaît en effet, dès qu’on entre dans les détails, qu’on rencontre de
graves difficultés lorsqu’on veut l’appliquer. Ces difficultés sont conceptuelles (le besoin
a plusieurs significations) et substantielles (le besoin est insuffisant comme critère). Nous
concluons que la justice demande qu’on abandonne au moins partiellement l’approche
de haut en bas (l’application d’un critère aux cas particuliers) au profit d’une approche
de bas en haut, laissant plus de place au patient comme autorité de décision.
When we consider just distribution of health care, the criterion we
usually encounter is need. We must treat patients proportionally to their needs. In this
paper, we examine the meaning and limits of this criterion. As soon as we go into the
details, we encounter serious difficulties in its application. Those difficulties are conceptual (need has various meanings) and substantial (need is not enough as a criterion).
We conclude that justice requires a partial renunciation to a top-down approach (application of a criterion to particular cases) on behalf of a bottom-up one, giving more
weight to the patient, as an authority of choice.
• 1. LE CRITÈRE DU BESOIN ET SES LIMITES
— a) Les besoins de base
— b) Le besoin se dit de multiples manières
— c) Les limites du critère du besoin
— d) La hiérarchie des critères
• 2. LA JUSTICE ET SES LIMITES
— a) Le poids relatif des besoins
— b) La justice et l’axiologie
— c) Les assurances volontaires