Cairn - Résumé

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Revue de métaphysique et de morale
P.U.F.

I.S.B.N.9782130527008
160 pages

p. 325 à 339
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

S'abonner à la revue

Vous consultez

n° 35 2002/3

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Télécharger cet article en PDF

La théorie friesienne de la justification

Christian Bonnet

Résumé de l'article

Selon Fries, il existe d’autres procédures de justification que celle de la preuve et la théorie de la justification doit dépasser le « préjugé de la preuve ». Kant a lui-même été la victime de ce préjugé faute d’avoir distingué entre la connaissance transcendantale et son objet (la connaissance a priori à laquelle elle se rapporte). Fries estime que la critique peut être empirique ou a posteriori sans que cela affecte le moins du monde le statut a priori de son objet. La théorie friesienne de la justification comporte également une théorie originale de l’induction. According to Fries, there are other means of justifying than the proof, and the theory of justification has to overcome the « prejudice for the proof ». Kant himself was the victim of this prejudice, because he did not make a sharp distinction between transcendental knowledge and its object (the a priori knowledge it refers to). Fries considers that the critique itself can be empirical or a posteriori without this affecting in any way the a priori status of its object. The Friesian theory of justification includes also an original theory of induction.

Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF