Le droit de vie et de mort selon Rousseau : une question mal posée ?
Bruno Bernardi
Le chapitre V du livre II du Contrat social est généralement lu comme un
chapitre sur la peine de mort. La mise au jour de la genèse de ce texte, la redéfinition
de sa place dans l’économie du Contrat social conduisent également à remettre en
question cette lecture. Dès lors la notion de droit de vie et de mort doit être réinterprétée
et la position de Rousseau sur la peine de mort réévaluée.
Book II, chapter 5 of Du contrat social is usually read as a chapter
about the death penalty. Bringing to light the genesis of this text and redefining its status
within the economy of Du contrat social lead to call into question this interpretation.
Hence the notion of right of life and death as well as Rousseau’s view about the death
penalty must be reevaluated.
• « DANGER, RISQUE, PÉRIL »
UNE DISTINCTION CONCEPTUELLE ET SES ENJEUX
• LE VÉRITABLE OBJET DE CS I I , 5
• « RISQUER SA VIE »
• PEINE DE MORT ET CONSERVATION DE L’ÉTAT :
UNE QUESTION DIRIMANTE