Mon compte |
Mon panier d'achats |
Ma bibliographie 
Contacts |
Aide 
Revue de métaphysique et de morale
P.U.F.

I.S.B.N.9782130543466
144 pages

p. 101 à 128
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
S'abonner à la revue
Vous consultez

n° 41 2004/1


Discipline > Revue > Sommaire > Résumé
Police normale Agrandir la police Imprimer l’article. Nouvelle fenêtre


Henry Sidgwick Le cosmos de la moralité réduit au chaos

Michel Terestchenko
Résumé de l'article
Sur la base d’une réflexion sur la moralité du sens commun, Henry Sidgwick dégage les différentes méthodes éthiques auxquelles celle-ci adhère inconsciemment. Trois méthodes principales construisent des systèmes d’évaluation et de décision de l’action humaine : l’hédonisme égoïste, l’intuitionnisme et l’utilitarisme. S’il est largement possible de montrer les fondements intuitifs de l’utilitarisme, il est par contre impossible d’apporter la preuve rationnelle à quiconque fait de son bonheur privé le souverain bien qu’il doit travailler à promouvoir le plus grand bonheur du plus grand nombre, pour la raison essentielle que le calcul utilitariste peut exiger, en certaines circonstances, le sacrifice de l’intérêt propre, de sorte qu’ultimement ce qui se révèle, au théoricien de l’éthique, c’est le dualisme de la raison pratique et le chaos de la moralité. Based on a reflection about the morality of common sense, Henry Sidgwick’s thought brings out the different ethical methods to which morality unconsciously subscribes. Three main methods build systems of assessment and decisions about human actions, i.e. egoistic hedonism, intuitionism and utilitarianism. On the one hand, if it is – generally speaking – possible to show the intuitive foundations of utilitarianism, on the other hand it is impossible to prove rationnaly to anyone who makes private happiness the « sovereign good » that he must act to promote the greatest happiness of the greatest number, essentially because utilitarian calculation, in certain circumstances, may demand the sacrifice of selfish interests. Hence what is ultimately manifested is the dualism of pratical reason and the chaos of morality.
Plan de l'article
• LA QUESTION ÉTHIQUE
• UNE MÉTHODE, DEUX MÉTHODES
• LA DOCTRINE MORALE DE WILLIAM WHEWELL
• LA CRISE SPIRITUELLE DES ANNÉES 1860
• LES CONTRADICTIONS DE JOHN STUART MILL
• PSYCHOLOGIE ET ÉTHIQUE
• LA PREUVE INTROUVABLE
• LE CONFLIT DES RATIONALITÉS
• L’EXPÉRIENCE MONDAINE ET LE CHAOS DE LA PHILOSOPHIE MORALE
• RATIONALITÉ ET MORALITÉ


Ajouter cet article à votre panier d’achats
© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis