Austin et la question éthique de la crédibilité
Olivier Abel
L’article analyse l’idée de crédibilité et la façon dont elle est parfois
suffoquée par l’incroyable assurance avec laquelle certaines paroles écrasent les autres.
C’est que la crédibilité est indissociable de la manière de faire place aux autres, de
prendre en compte leur réceptivité. On s’attache ici à l’exemple incertain d’un pardon
qui ne suffoquerait pas la voix ordinaire, au sens de Cavell.
The author analyzes the idea of credibility, and shows how our credibility may get literaly suffocated by the arrogance of some words, which deaden and
crush other words. One must, then, understand the insepararablity of credibility from a
way to make room for others, to take into account others’ own receptivity. The author
takes up the uncertain example of a way of forgiving that would avoid the suffocation
of what Cavell defines as our ordinary voice.
• CRÉDIBILITÉ ET COMMUNICABILITÉ
— Un problème kantien
— Un problème austinien
• UN PARDON PAS TOUJOURS TRÈS EXEMPLAIRE
— Conditions d’énonciation et « inconditions »
— Comment faire confiance aux excuses ?